Дело № 2-3471/2021

03RS0007-01-2021-004953-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 июля 2021 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 

<

 дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор .... Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 287096 руб. 77 коп. на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. 

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель - Chevrolet, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, год изготовления – 2011, двигатель - F16D3 0399092, паспорт транспортного средства серия ... выдан 

<

 дата > Ответчик не надлежаще исполнил свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. 

Задолженность по состоянию на 

<

 дата > составляет (с учетом снижения штрафных санкций до 10%) 245624 руб. 81 коп., из которых: 219832 руб. 33 коп. – основной долг, 25082 руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 309 руб. 27 коп. – задолженность по пени, 400 руб. 93 коп. – пени по просроченному долгу. 

Истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11656 руб. 25 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель Chevrolet, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер (VIN) - ..., год изготовления – 2011, двигатель - ..., паспорт транспортного средства серия ... выдан 

<

 дата >, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта, в размере 230860 руб. 00 коп. 

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 

<

 дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор .... Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 287096 руб. 77 коп. на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. 

Кредит предоставлен для целевого использования, приобретения автотранспортного средства, имеющего следующие параметры: марка, модель Chevrolet, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер (VIN) - ..., год изготовления – 2011, двигатель - ..., паспорт транспортного средства серия ... выдан 

<

 дата >.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако взятые на себя обязательства по договору не исполнил, допустив тем самым образование задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитным договорам истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, которое последним не исполнено, доказательств в подтверждение исполнения требований Банка ответчиком не представлено.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Указанная неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств.

По состоянию на 

<

 дата > составляет 245624 руб. 81 коп., из которых: 219832 руб. 33 коп. – основной долг, 25082 руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 309 руб. 27 коп. – задолженность по пени, 400 руб. 93 коп. – пени по просроченному долгу.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, сопоставлен с выпиской с лицевого счета заемщика, принят судом в качестве обоснованного, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что имело место существенное нарушение кредитного договора стороной заемщика ФИО1

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, ответчиком не представлено доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору.

В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > составляет 245624 руб. 81 коп., из которых: 219832 руб. 33 коп. – основной долг, 25082 руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 309 руб. 27 коп. – задолженность по пени, 400 руб. 93 коп. – пени по просроченному долгу. 

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, в соответствии с п. 10 в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель Chevrolet, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер (VIN) - ..., год изготовления – 2011, двигатель - ..., паспорт транспортного средства серия ... выдан 

<

 дата > 

Из п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно действующему законодательству договор о залоге может быть либо самостоятельным соглашением, либо его условия могут быть прописаны в основном договоре.

В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки ООО «Лаборатория оценки» ...А/04-21 стоимость залогового автомобиля составляет по состоянию на 

<

 дата > составляет 230860 руб. 00 коп.

Таким образом, подлежит обращению взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель: Chevrolet, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер (VIN) - ..., год изготовления – 2011, двигатель - ..., паспорт транспортного средства серия ... выдан 

<

 дата > 

Суд считает необходимо установить начальную продажную стоимость автомобиля – 230860 рублей в соответствии с отчетом ООО «Лаборатория оценки» ...А/04-21, т.к. иных доказательств рыночной стоимости автомобиля суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

По платежному поручению ... от 

<

 дата > истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 11656 руб. 25 коп. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > составляет 245624 руб. 81 коп., из которых: 219832 руб. 33 коп. – основной долг, 25082 руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 309 руб. 27 коп. – задолженность по пени, 400 руб. 93 коп. – пени по просроченному долгу., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11656 руб. 25 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель Chevrolet, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер (VIN) - ..., год изготовления – 2011, двигатель - ..., паспорт транспортного средства серия ... выдан 

<

 дата > реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 230860 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова