РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 02 февраля 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2017 по иску ФИО1 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО9, Отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Братский районный суд с иском к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО9, Отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское») о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ....

В обоснование исковых требований указала, что ей и ФИО9 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... (кадастровый (условный) ***). **.**.**** ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ФИО4 ФИО4 стал проживать совместно с ФИО1 в принадлежащем ей на праве общей долевой собственности жилом помещении и был поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: .... На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ ФИО4 приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащем ФИО1 как член семьи собственника жилого помещения, к которым в силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ относится и супруг собственника жилого помещения. **.**.**** брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № ... от **.**.****. Соглашения о порядке пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1, между ФИО1 и ФИО4 не заключено. ФИО4 не имеет самостоятельного права пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1, а как бывший член семьи собственника, право пользования жилым помещением, возникшим у него на основании ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, утратил. Из жилого помещения, принадлежащего ФИО1, ФИО4 выехал, принадлежащие ему вещи забрал, в настоящее время в указанном жилом помещении не проживает. Но до настоящего времени ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... не снят.

Просила суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Снять ФИО4 с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что она и ФИО9 в равных долях являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: ... С ответчиком ФИО4 она состояла в зарегистрированном браке с **.**.****, супруг вселился в спорную квартиру и встал на регистрационный учет **.**.****. Брак с ФИО4 расторгнут **.**.****, ФИО4 выехал из спорной квартиры еще в **.**.**** году, забрал все свои вещи, однако продолжает состоять на регистрационном учете, коммунальные и иные платежи за жилое помещение не вносит, с регистрационного учета не снимается. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просила суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» в суд не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). 

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан *** **.**.**** МО «Братский район» передало в собственность ФИО9, ФИО2 квартиру, состоящую их трех комнат, общей площадью 51,4 кв.м., в том числе жилой 34,6 кв.м. по адресу: ....

Свидетельствами о государственной регистрации права от **.**.**** подтверждается, что ФИО2 и ФИО9 по 1/2 доле в общей долевой собственности являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: ....

Согласно справке о заключении брака *** от **.**.**** в архиве отдела по Братскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области имеется запись о заключении брака ФИО4 и ФИО2 *** от **.**.****. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10. 

Согласно свидетельству о расторжении брака *** *** брак между ФИО4 и ФИО10 ФИО8 прекращен **.**.**** на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи по *** судебному участку Братского района Иркутской области. После расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Согласно поквартирной карточке жилого помещения, расположенного по адресу: ... нанимателем квартиры значится ФИО9, зарегистрированная по месту жительства с **.**.**** по настоящее время, вместе с ней на регистрационном учете состоят: дочь – ФИО3 с **.**.**** по настоящее время, ФИО4 с **.**.**** по настоящее время, внук ФИО5 с **.**.**** по настоящее время, внучка ФИО6 с **.**.**** по настоящее время, внучка ФИО7 с **.**.**** по настоящее время.

Согласно справке администрации МУП «ЖЭС» ... ФИО1, **.**.**** г.р. зарегистрирована по адресу: ... Вместе с ней зарегистрированы следующие граждане: сын ФИО5, **.**.**** дочь ФИО6, **.**.**** дочь ФИО7, **.**.****., ФИО4, **.**.**** мать ФИО9, **.**.****

Согласно акту установления фактического не проживания граждан по адресу: ... ходе проверки **.**.**** установлено, что в жилом помещении ... в ... в ... ФИО4, **.**.**** г.р. не проживает с **.**.**** по настоящее время.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 и ФИО9 в равных долях на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ... Как член семьи собственника в спорную квартиру вселился и встал на регистрационный учет ответчик ФИО4 Впоследствии брак между ответчиком ФИО4 и истцом ФИО1 расторгнут, ФИО4 с **.**.**** в квартире не проживает, выехал в добровольном порядке в другое место жительства, его вещей в доме нет, коммунальные платежи он не осуществляет. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что выезд ответчика ФИО4 из спорной квартиры носит добровольный характер, поскольку, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны собственников жилого помещения отсутствуют, ответчик в одностороннем порядке отказался от права проживания в жилом помещении. Кроме того, соглашения по вопросу порядка пользования спорной жилой площадью сторонами не достигнуто. Регистрация ФИО4 в спорной квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением собственником ФИО1 и её требования о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Паршина