Дело № 5-289/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Мелеуз 

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пластун ..., 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего в ..., не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт ... г.), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 17 августа 2023 г. в 17.00 час., находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, оказывал физическое неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии. 

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что произошел конфликт с супругой, она вызвала сотрудников полиции.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 17 августа 2023 г. в 17.00 час., находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, оказывал физическое неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. 

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП 

<

№> от 17 августа 2023 г.; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, актом о применении физической силы и специальных средств от 17 августа 2023 г., копией протокола об административном задержании 17 августа 2023 г. и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пластун ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19.30 час. 17 августа 2023 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. 

Судья Е.В. Аверьянова

...

...