УИД №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Нэйва» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24 августа 2020 года в размере 530 295 рублей 87 коп., проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9% годовых, начиная с 25 августа 2020 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату полного фактического погашения кредита, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 502 рубля 96 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ОАО Банк «Западный» предоставил ответчику кредит в размере 274 725,27 рублей на срок до 17 января 2019 года под 21,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности, которые нарушил, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору цессии основной долг ответчика составил 264 256 рублей 59 коп., проценты за пользование кредитом 266 039 рублей 28 коп. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто. 

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО Банк «Западный» заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 274 725 рублей 27 коп. под 21,9% годовых на срок – 60 месяцев, дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного взноса – 7 570 рублей 45 коп., дата платежа, согласно Графику платежей, 17-19 числа каждого месяца.

Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями кредитного договора, которые в совокупности с Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, являются договором кредитования. Ответчиком была подписана информация о полной стоимости кредита. 

Договор от 17 января 2014 года по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления ОАО банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, предоставление кредита осуществляется в день заключения договора путем перечисления на счет клиента, открытый в рамках договора. Днем предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет.

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с Графиком погашения (п. 4.2.4, 4.2.6 Правил).

Начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом (п. 4.2.5, 4.2.6 Правил). 

Согласно выписке по счету последний платеж ответчиком был осуществлен 19 мая 2014 года. 

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору после мая 2014 года ФИО1 не представлено.

08 мая 2020 года между ОАО Банк «Западный» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения дог7овора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, в том числе право на проценты (п. 1.1, 1.3 договора).

Сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 264256 рублей 59 коп., что не оспорено ответчиком, подтверждается Приложением № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской банка по ссудному счету.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Основной долг по ссуде составляет: 274 725 руб. 27 коп. (сумма кредита) за минусом 10 468 руб. 68 коп. (погашено) = 264 256 руб. 59 коп.

Начислены проценты за пользование кредитными средствами с 01 ноября 2018 года по 24 августа 2020 года в размере 266 039 руб. 28 коп.

Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора и нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен с предоставлением соответствующих доказательств.

Таким образом, задолженность ФИО1 составила 530 295 рублей 87 коп., из которых основной долг 264 256 рублей 59 коп., проценты 266 039 рублей 28 коп.

Поскольку договор не расторгнут, в силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по кредитному договору подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно положениям ч. 2 ст. 809 ГК РФ и условиям кредитного договора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 25 августа 2020 года по день фактического возврата суммы основного долга, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из процентной ставки 21,9 процентов годовых.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 502 руб. 96 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (530295 руб. 87 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24 августа 2020 года в размере 530 295 (пятьдесят тридцать тысяч двести девяносто пять) рублей 87 коп., из которых основной долг 264 256 (двести шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 59 коп., проценты за пользование кредитом 266 039 (двести шестьдесят шесть тысяч тридцать девять) рублей 28 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых на сумму основного долга 264 256 рублей 59 коп., начиная с 25 августа 2020 года по день фактического возврата основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 8 502 (восемь тысяч пятьсот два) рубля 96 коп.

Ответчик вправе подать в Лесосибирский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев