ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 16 ноября 2018

года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Воробьевой С.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО2 при секретаре Мухине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в нанесении побоев ФИО3, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала в содеянном раскаялась. Пояснила, что разозлилась на свекровь и ударила её два раза рукой по лицу и пнула по ноге по левому колену

Потерпевшая ФИО3 подтвердила факт нанесения ей телесных повреждений ФИО2 при обстоятельствах, указанных в её объяснении от 16.09. 2018г

Суд, выслушав ФИО2, ФИО3, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении. иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из сообщения оперативного дежурного ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия от 16.09.2018 г. усматривается, что 16.09..2018 г. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3, о том, что в 

<

адрес> происходит скандал

Из письменного заявления ФИО3 в Алтайский ОМВД от 16.09. 2018 г усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в 

<

адрес> ФИО2 нанесла ей побои, за что она просит привлечь её к ответственности.(л.д.5)

Из копии объяснений потерпевшей ФИО3 от 16.09..2018 г. следует, что она проживает вместе со своим сыном ФИО1, невесткой ФИО2 и их четыремя детьми в 

<

адрес>.Утром невестка ушла из дома, а когда пришла около 15 часов вела себя агрессивно в ходе чего нанесла ей, ФИО3 правой рукой по левой скуле и пнула под левого колено, после чего выбежала из кухни.

Из объяснений ФИО1 подтверждается факт нанесения побоев ФИО2 его матери ФИО3

Согласно заключению эксперта от 10.10..2018 г. № у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на лице и кровоподтека на левой голени могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета в срок, указанный в определении о назначении экспертизы. Данные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью.( л.д. 15-16)

Перед дачей заключения эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. С определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, а также указанным заключением эксперта ФИО4 были ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи.(л.д.9)

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.11..2018 г., установлено, что 16.09. 2018 гоколо 15 часов ФИО2, находясь в 

<

адрес> причинила физическую боль ФИО3 в виде кровоподтека на левой скулы и левого колена, повреждений, не повлекших вред здоровью.

При составлении указанного протокола ФИО2 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений ФИО2 в протоколе усматривается, что она не отрицает, что нанесла телесные повреждения

ФИО3, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены, с протоколом она ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2. административную ответственность, раскаяние в содеянном, наличие четырех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих

административную ответственность обстоятельств, суд считает единственно возможным назначить в отношении ФИО2. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А.Воробьева