Материал № УИД: 76RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 30 марта 2021 года

Судья Заволжского районного суда 

<

адрес> Лапшин С.В., при секретаре ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, трудоустроенного неофициально, доход 20 000 рублей ежемесячно, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 5-й 

<

адрес> комн. 2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 25 мин. в общественном месте – у дома по адресу: 

<

адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол 76 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал и показал, что нецензурной бранью не выражался, не кричал. Был пьян, его отказались обслуживать и вызвали сотрудников полиции. Не понимает, за что его задержали.

Виновность ФИО4, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается совокупностью представленных суду материалов: 

- протоколом об административном правонарушении, 

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в общественном месте, у дома по указанному адресу, выражался нецензурной бранью, громко кричал.

Представленный диск с видеозаписями доказательственного значения не имеет, поскольку на нем отсутствуют видеозаписи с участием ФИО4

Несмотря на отсутствие видеозаписи, у суда нет оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, подтвержденному объяснениями ФИО1

Суд не признает доказанным указанный в протоколе факт оскорбительного приставания к гражданам, поскольку в объяснениях ФИО1 ничего об этом не сообщает, в рапорте сотрудника полиции не конкретизировано, каким образом ФИО4 оскорбительно приставал к гражданам, не указано, к кому конкретно он приставал, данные лица не опрошены. Иных доказательств данного факта суду не представлено.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести в отделении банка по реквизитам: Получатель – УФК по 

<

адрес> (для ОМВД России по Заволжскому городскому району), ИНН 

<

***>, КПП 760301001, р/с 03№, банк-получатель: Отделение Ярославль Банка России /УФК по 

<

адрес>, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, КБК 18№, УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин