Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 15 июля 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2021 (направлено почтой 17.05.2021) в Хохольский районный суд поступило исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 08.11.2013 между ФИО1 и ОАО Банк «Западный», в размере 519759,14 руб. и государственную пошлину в размере 8397,59 рублей.

В обосновании своих требований Истец указывает, что 08.11.2013 Банк «Западный» заключил указанный кредитный договор с ФИО1 в сумме 274725,27 рублей, на срок по 08.11.2018 под 21,9% годовых.

21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор №2020-2276/79 уступки прав требования в том числе по указанному кредитному договору с ответчицы ФИО1

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представив письменное заявление с поддержкой исковых требований и просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в принципе признала, пояснив, что просит применить срок исковой давности при определении суммы задолженности. 

Реагируя на данное заявление, истцом 12.07.2021 было представлено уточнённое исковое заявление о взыскании с ответчицы задолженности по основному долгу в размере 42634,66 руб., проценты в размере 30657,21 руб., неустойку в размере 18322,97 руб., взыскивая проценты в пользу ООО «Нэйва» начисляемые на остаток основного долга по ставке 21,9% с 13 июля 2021 года включительно, до даты фактического погашения кредита, взыскать государственную пошлину в размере 2948,45 руб., а излишне оплаченную сумму госпошлины в размере 5449,14 руб. возвратить истцу. В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ суд принял уменьшение размера исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Выслушав ответчицу в судебном заседании 08.06.2021, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению в следующей части. 

Установлено, что 08.11.2013 Банк «Западный» заключил кредитный договор 

<

***> с ФИО1 в сумме 274725,27 рублей, на срок по 08.11.2018 под 21,9% годовых.

21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор №2020-2276/79 уступки прав требования в том числе по указанному кредитному договору с ответчицы ФИО1.

Задолженность Ответчицы по кредитному договору, с учетом применения срока исковой давности договору за период с 17 мая 2018 года, определена Истцом правильно и составляет на 12.07.2021 - по основному долгу в размере 42634,66 руб., проценты в размере 30657,21 руб., неустойку в размере 18322,97 руб..

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что из решения Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2014 года следует, что в соответствии с приказом Банка России от 21.04.2014 года №ОД-766 у ОАО БАНК «Западный» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (КУ).

Из ответа КУ от 22.06.2021 №79/136107 следует, что названным агентством в адрес должников ОАО «Банк «Западный» были разосланы новые реквизиты для оплаты, в т.ч. в адрес ФИО1 на странице 842. 

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Государственная пошлина сумму подлежащую взысканию с ответчицы (91614,84 руб.) составляет 2948,15 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, на основании положений ст.98 ГПК РФ, а излишне уплаченная сумма в размере 5449,14 руб. подлежит возврату истцу (ст.93 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «НЭЙВА» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.11.2013 по состоянию на 12 июля 2021 года, по основному долгу в размере 42634,66 руб., проценты в размере 30657,21 руб., неустойку в размере 18322,97 руб., а всего на общую сумму 91614,84 руб., а также государственную пошлину в размере 2948,15 руб., а всего на общую сумму 94562,99 руб. (Девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят два рубля 99 коп.), взыскивая проценты в пользу ООО «Нэйва» начисляемые на остаток основного долга по ставке 21,9% с 13 июля 2021 года включительно, до даты фактического погашения кредита.

Излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 5449,14 руб. возвратить истцу ООО «Нэйва».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.

Судья Н.А.Митусов.

1версия для печати