№ 1-52/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дмитров 07 февраля 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Машкина Д.С., подсудимого ФИО4, адвоката Харитоновой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью стабильного извлечения выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически приглашал в квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, своих наркозависимых знакомых, а именно: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, и предоставлял в их пользование, для потребления наркотических средств, указанное жилое помещение, при этом создавал все необходимые условия для потребления наркотических средств путем ограничения доступа посторонних лиц в данное жилое помещение, предоставлял наркозависимым лицам необходимые для внутривенного потребления наркотического средства героин и курения наркотического средства гашиш, предметы, а именно: шприцы, стеклянную колбочку, фрагменты пластиковых бутылок и фольгу, в результате чего указанные наркозависимые лица могли скрыто потреблять наркотические средства в указанной квартире.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО4 была предоставлена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой он проживает, для потребления наркотического средства – гашиш, ФИО1 с которого ФИО4 взимал плату в сумме 100 рублей, за единовременное предоставление данного жилого помещения для употребления наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ФИО4 была предоставлена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой он проживает, для потребления наркотического средства – героин, ФИО2, с которой ФИО4 взимал плату в сумме 200 рублей, за единовременное предоставление данного жилого помещения для употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО4 была предоставлена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой он проживает, для потребления наркотического средства – героин, ФИО5 и ФИО3, с которых ФИО4 взимал плату в общей сумме 200 рублей за единовременное предоставление данного жилого помещения для употребления наркотических средств.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласилась с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО4 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО4, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также его состояние здоровья. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также его поведение до и после совершения преступлений, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений. Однако, учитывая установленную совокупность смягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ. 

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ и ч. 1 ч. 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 200 рублей, изъятые у ФИО4 при его задержании и полученные им от ФИО5 и ФИО3 за предоставление помещения для потребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ., и являющиеся вещественными доказательствами по делу, подлежат конфискации в доход государства. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО4 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушения общественного порядка. 

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 200 рублей, а именно две купюры достоинством 100 рублей, каждая серии: № и №, полученные ФИО4 в результате совершения преступления, и являющиеся вещественными доказательствами по делу - хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №, у/

<

адрес>) – конфисковать в доход государства. 

Вещественные доказательства: 8 инъекционных шприцов; стеклянная колбочка с этикеткой «Валерианы экстракт»; металлическая трубка; пластиковая бутылка; два донышка от пластиковых бутылок; два горлышка от пластиковых бутылок; два фрагмента от пластиковых бутылок; два фрагмента фольги; первоначальные упаковки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №, у/

<

адрес>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий