Дело №2-195/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,

при секретаре А.В. Инзеровой,

рассмотрев гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Аксубаевского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с нарушением договора о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ :

Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Аксубаевского района» (далее по тексту ГКУ «ЦЗН Аксубаевского района») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с нарушением договора о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации. В обоснование иска указано, что . . . между сторонами заключен договор . . . о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации. В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства предоставить в Центр занятости населения в 90-дневный срок со дня поступления финансовой помощи на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, выделенной в сумме . . . рублей копеек (п.2.2.7 договора). 

Согласно личному заявлению и договору ответчик был ознакомлен с условиями выдачи компенсационной выплаты, выделенной в соответствии с договором на реализацию бизнес-плана. По условиям договора истец перечислил ответчику компенсационную выплату на реализацию бизнес-плана в размере . . . рублей. По условиям договора ответчик обязался предоставить истцу документы, подтверждающие целевое расходование средств на сумму . . . рублей, указанных в бизнес-плане. Ответчик представил документы сомнительного содержания на сумму . . . рублей, не достает документов на сумму . . . рубля. Кроме того, ответчик не предоставил копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей. Ответчик договорные обязательства не исполняет, уведомление о расторжении учреждением досрочного договора в одностороннем внесудебном порядке и о возврате финансовой помощи с начислением процентов, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено без ответа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу государства в возврат финансовой помощи, предоставленной на реализацию бизнес-плана . . . рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 3 292,80 рубля, штраф за неисполнение условий договора в размере 7 056 рублей.

В судебном заседании представители истца ГКУ «ЦЗН Аксубаевского района» ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали в полном объёме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Исковое заявление с повесткой о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращены в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, считая её извещенной о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено следующее.

. . . между государственным казенным учреждением «Центр занятости населения Аксубаевского района» и ответчицей ФИО1 был заключен договор . . . о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистраци.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.2.7 которого истец предоставил ответчику единовременную финансовую помощь при государственной регистрации в качестве предпринимателя, выделяемую на реализацию бизнес-плана (на организацию самозанятости) (далее – финансовая помощь на реализацию бизнес-плана); 

единовременную финансовую помощь на подготовку документов для государственной регистрации в качестве предпринимателя (далее – финансовая помощь по подготовку документов) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором; 

перечислить на лицевой (банковский) счет гражданина, организующего предпринимательскую деятельность, финансовую помощь на реализацию бизнес-плана в размере . . . рублей за счет средств бюджета Республики Татарстан, составляющих сумму 24-кратной максимальной величины пособия по безработице; стоимость настоящего договора составляет . . . рублей, в том числе: . . . рублей на финансовую помощь на реализацию бизнес-плана; . . . рублей на финансовую помощь на подготовку документов; 

а ФИО1 обязалась представить в 90-дневный срок со дня поступления финансовой помощи на реализацию бизнес-плана на лицевой счёт гражданина документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, выделенной в соответствии с пунктом 2.1.1 настоящего договора на реализацию бизнес-плана. 

Кроме того, ФИО1 обязалась представлять в Центр занятости копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемых в налоговые органы, государственные внебюджетные фонды в установленном законодательством порядке, в 30-дневный срок со дня истечения установленного законодательством срока их представления соответственно в налоговые органы, в государственные внебюджетные фонды.

С условиями договора ответчик была ознакомлена надлежащим образом, договор ею подписан.

Согласно платежному поручению . . . от . . . Центр занятости исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика компенсационную выплату в размере . . . рублей.

Судом установлено, что ФИО1 до настоящего времени не представила истцу документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи в соответствии с разработанным бизнес-планом в полном объеме, также не представила копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, при не использовании гражданином финансовой помощи на реализацию бизнес-плана в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 90-дневный срок со дня фактического ее выделения, а также при ее нецелевом использовании, или невыполнения обязательства, предусмотренного пунктом 2.2.3 договора, финансовая помощь на реализацию бизнес-плана подлежит возврату с начислением процентов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана с одновременным расторжением договора. 

Начисление процентов производится при неиспользовании финансовой помощи на реализацию бизнес-плана – со дня истечения срока, установленного бизнес-планом для использования финансовой помощи на реализацию бизнес-плана, и до даты фактического возврата; нецелевом использовании – со дня выделения финансовой помощи на реализацию бизнес-плана до даты фактического возврата; досрочном прекращении предпринимательской деятельности – с первого дня, следующего за днем досрочного прекращения реализации бизнес-плана до истечения срока, установленного пунктом 2.2.3 настоящего договора, и до даты фактического возврата. 

В силу пункта 3.2 договора, за каждое нарушение пунктов 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11 и 2.2.12 договора ответчик уплачивает истцу штраф в размере . . . процентов от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана.

. . . в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном расторжении договора и возврате финансовой помощи с начислением процентов, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Центра занятости обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Арифметические расчеты суда подтверждают обоснованность расчета истца о размере задолженности ответчика по договору . . . от . . ..

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина от уплаты, которой истец был освобожден при подаче иска в суд в размере . . . рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Аксубаевского района» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства сумму финансовой помощи в размере . . . рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере . . . рубля, штраф за неисполнение условий договора в размере . . . рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере . . . рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 08 августа 2017 года.

Судья: И.Р. Гиниятуллин