Дело № 1-8/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тара 15 января 2020 года

Судья Тарского городского суда Омской области Пригодская И.В. с участием государственного обвинителя Сергазиновой К.К., подсудимого ФИО1, защитника Ниниашвили В.К., при секретаре Вставской Е.Г., рассмотрев в г. Тара Тарского района Омской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, не состоящего в браке, судимого по приговору Кировского районного суда г. Омска за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, постановлением Тарского городского суда Омской области от 18.12.2019 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 23 дня лишения свободы освобожден 09.01.2020, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1, в состоянии опьянения, управлял автомобилем, являясь при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

18.10.2019, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так, постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области от 18.05.2015, вступившими в законную силу 29.05.2015, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, действуя умышленно, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, совершил поездку по улицам 

<

адрес> и в пути следования, у 

<

адрес> в 

<

адрес> в 16 часов 33 минуты был остановлен сотрудниками полиции.

Обвиняемый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признав себя виновным в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Мера наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела не возражает. 

Суд считает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Таким образом, по мнению суда, имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Поскольку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, после этого допустил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания по данному факту суд не находит отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающим наказание обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, прохождение военной службы в Кавказском регионе. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1 суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, судом также принимаются во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд приходит к выводу о том, что, исправление подсудимого возможно при отбывании наказания в виде штрафа. Прохождение подсудимым военной службы в Кавказском регионе суд признает исключительным обстоятельством, дающим основание для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 308, 309 и статьей 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

На основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от 24.10.2019, окончательно определить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов со штрафом в размере тридцати тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года шесть месяцев. 

При назначении окончательного наказания зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Омска от 24.10.2019, окончательно определив к отбыванию наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года три месяца двадцать два дня. 

При исполнении настоящего приговора, зачесть в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, наказание, отбытое ФИО1 со дня постановления настоящего приговора. 

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: диск с записью хранить согласно срокам хранения уголовного дела, после чего уничтожить, автомобиль оставить по принадлежности. 

Расходы по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Тарский городской суд Омской области, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья И.В. Пригодская