ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 03 июля 2020 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павлово-Посадской городской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого ФИО12, защитника Ляпиной Е.В., представившей удостоверение № 11095 и ордер № 080772, при помощнике судьи Фокиной О.Я., а также потерпевшей ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-177/20 в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцапгт. 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведен,имеющего несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,-

установил:

ФИО12 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах: 

31.01.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 21 час 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместно с ранее ему знакомым ФИО2., в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный наубийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО2., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО2 и желая их наступления, действуя умышленно, подошел к лежащему на кровати в комнате по вышеуказанному адресу ФИО2., после чего применяя физическую силу, повалил его на пол комнаты и сев на него сверху, удерживая весом собственного тела, подверг последнего избиению, нанеся множество ударов кулаками своих рук по лицу и голове ФИО2., при этом сдавливая кистями рук шею последнего. Далее ФИО12 с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО2., подошел к лежащему в это время на полу комнаты ФИО2., после чего, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, направленным на убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО2., вновь подверг его избиению, нанеся ФИО2 множество ударов, обутыми в обувь ногами, по голове, туловищу и конечностям последнего, прыгая при этом ногами на туловище и голову ФИО2.Своими противоправными действиями ФИО12 нанес ФИО2. не менее 31 воздействия, причинив последнему следующие телесные повреждения:- закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ): кровоизлияние в левой теменной области головы, очаг ушиба в левой теменной долес разрывом мягкой мозговой оболочки в его проекции и развитием левосторонней субдуральной гематомы массой около 30 гр.; два кровоизлияния в левой височно-теменной области, ссадина в левой височной области, ссадина на лбу слева и на лбу справа, два кровоизлияния в правой височной и теменной областях, ушибленная ранка на верхнем веке правого глаза, перелом носовых костей с развитием кровоподтеков на веках обоихглаз, кровоподтек в проекции левой ветви нижней челюсти и ранка на слизистой нижней губы, с переломом нижней челюсти в проекции 4-го зуба слева, три ранки на слизистой верхней и нижней губ, правосторонняя субдуральная гематома массой около 60гр., развившаяся в результате разрыва переходного сосуда, которая осложнилась травматическим отеком головного мозга и расценивается как тяжкий вред здоровью, как повреждение, создающее непосредственную угрозу для жизни;- тупая травма грудной клетки: кровоизлияния в мягкие ткани левой половины спины, переломы 7-10 ребер «прямого» характера по левой лопаточной линии с разрывом в нижней доле левого легкого и наличием 150мл крови и воздуха в левой плевральной полости. «Непрямые» переломы 7-9 ребер по левой передне-подмышечной линии, которая является единым морфологическим комплексом повреждений по механизму своего образования, не подлежит разграничению и квалифицируется, как тяжкий вред здоровью, как создающая непосредственную угрозу для жизни;- «Прямой перелом» тела грудины на уровне прикрепления 4-5 ребер, «непрямые» переломы 4-5 ребер по правой срединно-ключичной линии и 4-6 ребер по левой срединно- ключичной линии, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня;- кровоподтеки, расположенные: в подчелюстной области справа; в правой подключичной области в количестве 2-х; в левой подключичной в количестве 3-х; по передней поверхности правого плечевого сустава; в левой подвздошной области; по задней поверхности левого локтевого сустава; по задней поверхности правого локтевого сустава; под правым около сосковым кружком; на передней поверхности правого бедра в верхней трети в количестве 2-х; на передней поверхности в нижней трети его; на передней поверхности правого коленного сустава; на передней поверхности левого коленного сустава; в средней трети левой голени; в средней трети на задней поверхности правой голени, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья;- тупая травма шеи: кровоподтек в верхней трети левой передне-боковой поверхности шеи, кровоподтек в верхней трети правой передней поверхности шеи, перелом левого рога подъязычной кости, которая квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня. Смерть ФИО2. наступила 31.01.2020 в 22 часа 37 минут в отделении реанимации ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под его оболочки и ушибами его вещества, осложнившейся травматическим отеком головного мозга и находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным ему ФИО12 тяжким вредом здоровья.

Вина ФИО12 подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО1 о том, чтопогибший ФИО2 является ее родным братом. Последний раз она видела брата 30.12.2019г. О смерти брата она узнала от родственников, в полиции опознала брата по фотографии, а именно по татуировкам, которые у него имелись и по половине лица, т.к. вторая половина лица была вся разбита. У брата есть дочь, но она проживает с матерью и место их жительства ей неизвестно. От мед.работников ей известно, что брата привезли в больницу сильно избитого. Брат злоупотреблял спиртными напитками, ранее был судим за убийство. В ходе следствия она получила вещи брата. Считает, что наказание виновному должно быть справедливым;

показаниями свидетеля ФИО3 о том, что погибший ФИО2 является ее родным братом, они с братом проживали в одной квартире. Она брата видела последний раз 30.12.2019, а ее муж видел его 31.12.2019. Может охарактеризовать брата, как доброго, мягкого и спокойного. Даже когда выпьет, брат был спокойным;

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО4.о том, что31.01.2020 он совместно с инспектором ППСП мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО5. и полицейским взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО6 находились на маршруте патрулирования № 4. Примерно в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут от оперативного дежурного Дежурной части МО МВД России «Павлово-Посадский» поступила информация о том, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, происходит бытовой скандал. После чего получив данную информацию, незамедлительно в составе группы направились по указанному адресу. По прибытии по вышеуказанному адресу, проследовали в подъезд, где далее предприняли попытку выяснить у жильцов квартиры №, об обстоятельствах, послуживших вызову сотрудников полиции. На их требования открыть дверь, из-за двери были слышны неразличимые слова, каких-либо криков о помощи слышно не было, слышна была лишь едва уловимая нецензурная брань, доносящаяся из-за двери. На неоднократные требования открыть, никто не открывал, а спустя непродолжительное время голоса и какой-либо шум за дверью стихли. Пробыв еще некоторое время за дверью и вслушиваясь в происходящее за дверью квартиры, в связи с тем, что оснований для проникновения и вхождения в квартиру, при имеющихся данных у них не имелось, через непродолжительное время, доложив по данному сообщению в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский», убыли для дальнейшего патрулирования территории. Спустя несколько часов, примерно в 22 часа 15 минут 31.01.2020 от оперативного дежурного Дежурной части МО МВД России «Павлово-Посадский» поступило сообщение о том, что в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» доставлен неизвестный гражданин, со следами побоев, который в тот же день в отделении реанимации скончался. Как следовало из сообщения ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» указанный мужчина был доставлен с адреса: 

<

адрес>, то есть с того адреса, куда наш экипаж ранее выезжал на бытовой конфликт.После чего, получив указанную информацию, незамедлительно в составе автопатруля № 4 проследовали по указанному адресу. По прибытии по указанному адресу и пройдя в подъезд на первый этаж, постучав в дверь квартиры №, из-за двери, им ответила женщина, позже установленная как ФИО7. Далее, ФИО7 на их требование открыть дверь, пояснила им, что открыть дверь в квартиру она не может, так как у нее нет ключей, поскольку ее сожитель их куда-то спрятал.После чего, проследовав на улицу и подойдя к окну, расположенному в кухне указанной квартиры со стороны улицы, инспектор ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО5. спросил у нее что, произошло, на что ФИО7., будучи в состоянии алкогольного опьянения стала что-то невнятно объяснять, а заглянув через окно в квартиру, они увидели на полу в комнате обильные пятна вещества бурого цвета. Причем, по всей видимости, пятна были затерты. ФИО7. заметно нервничала. Далее обратив внимание на нарушенную в квартире вещную обстановку, разбросанные местами предметы быта, попросили ее впустить их в квартиру, для выяснения обстоятельств, имеющихся у них данных о совершенном в указанной квартире преступлении.При этом он отметил, что в ходе общения с ФИО7., из комнаты данной квартиры, доносилась нецензурная брань. Как уже после стало известно, в это время в указанной комнате находился позже ими установленный – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который на момент их прибытия находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, имея основания полагать, что в указанной квартире и был избит мужчина, ранее доставленный в приемное отделение ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ», ими было принято решение о проникновении в жилое помещение и задержании лиц находящихся в жилом помещении. Далее, проникнув через кухонное окно в жилое помещение- квартиры №, расположенной по улице 

<

адрес>, ими были обнаружены на поверхности пола, а также иных предметах, в том числе предметах одежды ФИО12 - пятна вещества бурого цвета, а также разбросанные по квартире бытовые предметы.На заданный, находящемуся в квартире ФИО12 вопрос о произошедших событиях, последний пояснил, что в указанной квартире тот подверг избиению ранее ему знакомого- ФИО2., и как он (ФИО12) пояснил, подверг он его избиению из-за того, что он (ФИО2.) приставал к его (ФИО12) женщине, и как он далее пояснил, указанного им ФИО2. «он забил руками и ногами». Каких-либо более конкретных данных и обстоятельств совершенного преступления, ФИО12, не пояснял. После чего об установленных нами данных о совершенном преступлении, незамедлительно было сообщено в Дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский». Спустя некоторое время, к месту происшествия приехала следственно-оперативная группа.После того, как следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия, ФИО12 был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский» для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.176-179);

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО5., аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.168-171);

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6., аналогичными показаниям свидетеля ФИО4. и ФИО5. (т.1 л.д.172-175);

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО8 о том, что31.01.2020 примерно в 21 час 25 минут на пульт дежурного станции скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что по адресу: 

<

адрес> возле подъезда лежит неизвестный мужчина. Как следовало со слов неизвестного лица, которое сообщило на пульт диспетчера о происшествии, указанный мужчина был избит знакомым в квартире, после чего выброшен в окно с первого окна квартиры. Далее, после того, как диспетчер передал вызов, она совместно с водителем станции скорой медицинской помощи ФИО9., направились по вышеуказанному адресу. По прибытии на адрес бригаду скорой медицинской помощи встретила компания ранее ей неизвестных лиц из четырех человек, которые показали на место, возле подъезда дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где находился ранее ей неизвестный мужчина. Далее, проследовав к подъезду от группы указанных лиц ей стало известно, что указанного мужчину избили в одной из квартир указанного дома, однако кто избил и за что, никто из данных лиц не пояснил. Затем, следуя к подъезду дома, расположенного по 

<

адрес>, справа от подъезда, на уровне кухонного окна, на спине лежал мужчина. Подойдя к указанному мужчине, было установлено, что мужчина не контактный, находился без сознания, слышны хрипы, при осмотре были обнаружены множественные гематомы в области лица; нос, губы, кожа лица были загрязнены кровью; пароорбитальные гематомы (симптом очков), резкий запах алкоголя изо рта, кровянистые выделения из ушных раковин. Далее с учетом тяжелого состояния мужчины, последний был перемещен в автомобиль скорой помощи, где мужчине была поставлена капельница и далее уже транспортировали его в приемное отделение ГБУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ», где его уже далее принялись осматривать врачи ГБУЗ «Павлово-Посадской ЦРБ». После того, как указанный мужчина был передан врачам, оформив в свою очередь необходимую сопроводительную документацию, она отправилась далее на подстанцию. Она отметила, что пока данного мужчину транспортировали в приемное отделение, тот был без сознания и неконтактный (т.1 л.д.165-167);

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО10. о том, что примерно с мая 2019 года она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим гражданским супругом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанная квартира принадлежит ему. События произошедшие 31.01.2020 она помнит плохо, так как на протяжении двух дней злоупотребляла алкогольными напитками, в связи с чем, плохо ориентируется в датах и времени. Может сказать, что 31.01.2020 вместе со своим сожителем ФИО12, находилась в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В квартире помимо нее с ФИО12 также находились его знакомые: ФИО11 и ФИО2., которые также проживают в 

<

...>. С указанными лицами они, находясь в квартире, распивали спиртные напитки, которые ранее были приобретены кем-то из них, скорее всего, покупали все вместе. В процессе распития, ФИО12 узнал, что ФИО2 предлагал ей вступить с ним в половую связь, от чего ФИО12 вышел из себя, в связи с чем, между ним и ФИО2 завязался конфликт. Сначала те между собой стали обмениваться взаимными ругательствами. После чего, ФИО2 вместе с ФИО12 переместились в комнату, при этом в какой именно момент они там оказались, она не помнит, так как была пьяна. Далее, после того, как ФИО2 и ФИО12 оказались в комнате, где ФИО12 высказывая в адрес ФИО2 оскорбления, стал наносить удары по лицу и голове ФИО2. Насколько она помнит, ФИО12 сначала бил ФИО2. кулаками, нанося удары поочередно то по лицу, то по голове.От полученных ударов ФИО2. упал на пол. Затем, прекратив избиение ФИО2., ФИО12 вернулся на кухню, где продолжил выпивать алкоголь. При этом она отметила, что пока ФИО12 избивал ФИО2., ФИО11. пытался как-то успокоить ФИО12, но тот никак не реагировал на него. Далее спустя какое-то время, ФИО12, находясь на кухне, вспомнив ФИО2 обиду, вышел с кухни и снова направился в комнату, где в это время на полу лежал ФИО2. После чего подошел к нему и ногами стал наносить ему удары по голове, причем наносил он удары по голове ФИО2. с такой силой, как будто бы втаптывая его. На ногах ФИО12 были обуты ботинки. В то время когда тот наносил ФИО2 удары ногами по голове, ФИО2. уже лежа на полу, никак не мог оказывать какое-либо сопротивление, так как тот лежал уже «как мешок». ФИО2. лежал и хрипел. От увиденного, ей стало плохо, и она убежала в кухню, так как не хотела видеть, что происходит в комнате. ФИО11 пытался как-то успокоить ФИО12, но тот, никак не успокаивался. В свою очередь она просила ФИО12 успокоиться, но тот все равно продолжал бить ФИО2. Сколько всего ФИО12 нанес ФИО2 ударов, она не знает, так как не считала, может лишь сказать, что их было свыше десяти. Удары ФИО12 наносил со злостью, пяткой ботинка, так как лицо ФИО2. на тот момент было сильно искалечено. После произошедшего избиения, ФИО11. сказал, что нужно вызвать скорую помощь, однако, ФИО12 запретил вызывать скорую помощь, закрыл входную дверь на ключ, и спрятал ключ. Указать точное время описываемых ей событий, она не может, так как на фоне злоупотребления алкоголя она потеряла ориентацию во времени, модет сказать лишь, что когда приехали сотрудники полиции, время было примерно около 19 часов 00 минут.Затем, видя, что ФИО2. совсем плохо, ФИО11. снова сказал, что нужно вызвать скорую помощь, а поскольку дверь в квартиру была заперта и они не знали где искать ключ, ФИО12 вместе с ФИО11. через окно кухни вынесли ФИО2 на улицу, где ФИО2 забрали сотрудники скорой медицинской помощи, а следом приехали и сотрудники полиции (т.1 л.д.127-130);

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО11 о том, что31.01.2020 примерно в 10 часов, более точное время, он не помнит, он вместе со своим знакомым ФИО2 находились возле дома 

<

адрес>, где стояли возле подъезда ФИО2 и думали пойти в этот день на рыбалку. Примерно в это же время ФИО2 на мобильный телефон позвонил их знакомый ФИО12 и пригласил их к себе в гости. После состоявшегося разговора, ФИО2. предложил ему сходить к ФИО12 в гости, на что он ответил своим согласием. После чего направились к дому ФИО12, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Далее подойдя к дому ФИО12, тот их встретил возле подъезда, где он предложил им пойти в магазин, чтобы приобрести алкоголь. ФИО12 на тот момент был уже в состоянии легкого опьянения. После чего они втроем, то есть, он, ФИО2 и ФИО12 направились в один из магазинов, расположенных на ул. Разина 

<

...>. Затем, подойдя к магазину, ФИО2 и ФИО12 вдвоем прошли в магазин, а он в это время оставался на улице, где ожидал их. Спустя некоторое время, ФИО2. и ФИО12 вышли из магазина и пошли к дому ФИО12, где пошли в квартиру в которой проживает ФИО12 вместе со своей сожительницей по имени С., фамилии, которой он не знает. Далее, они стали употреблять приобретенное ими ранее спиртное. В тот день он вместе с ФИО2 пили водку, а ФИО12 вместе со С. употребляли алкогольные коктейли «Виноградный день». После того, как у них закончилось спиртное, примерно ближе часам к 16, точно не помнит, может лишь отметить, что на улице уже начинало смеркаться, они уже вчетвером, снова пошли в тот же магазин, где ранее приобретали спиртное. При этом, он также оставался на улице, где ждал С., ФИО12 и ФИО2 До какого-то определенного момента, каких-либо конфликтов между ними не было, спокойно сидели дома, общались между собой, распивали спиртное. Может отметить, что небольшая конфликтная ситуация сложилась между С. и самим ФИО12 еще когда они были дома, так как, насколько он помнит, ФИО12 отобрал у С. деньги. На этой почве те слегка повздорили, однако их конфликт быстро был исчерпан.Далее, после того, как ФИО12 купил в магазине еще некоторое количество алкоголя, при этом, как он может отметить, во второй раз тот приобрел также одну бутылку водки и три бутылки алкогольного коктейля «Виноградный день» объемом 1,5 литра. После того, как они вернулись домой из магазина, они снова прошли в квартиру, где продолжили пить приобретенное ими спиртное. Он вместе с ФИО2 пили водку, а ФИО12 вместе со С. пили «Виноградный день». Далее, в какой-то момент, в какое точно время, он вспомнить не может, помнит лишь, что на улице уже было темно, находясь на кухне, ФИО2. выпив еще некоторое количество спиртного, отправился в комнату, где лег на кровать, а он в это время, оставался на кухне вместе со С. и ФИО12 Затем, между С. и ФИО12 произошел небольшой конфликт, в ходе которого С. начала переводить конфликт в другую тему, в ходе которого сказала ФИО12, что ФИО2 ранее до нее домогался и приставал к ней, примерно за неделю до случившегося. ФИО12 это не понравилось и тот стал злиться на ФИО2., который в это время лежал на кровати в комнате. В тоже время С. начала подзуживать ФИО12, провоцируя того на конфликт и в тот же момент, ФИО12 разозлившись на ФИО2., за то, что тот якобы, приставал к его женщине, резко вскочил и направился к лежащему в это время на кровати пьяному ФИО2. После чего подскочив к нему, скинул его с кровати, далее сев на него сверху, начал бить его кулаками обеих рук по лицу, нанося поочередно тому удары по лицу и в область головы. При этом ФИО12 бил его сильно, ФИО2. какое-либо сопротивление не мог ему оказать, так как ФИО12 наносил ему удары быстро и сильно. В общей сложности тот нанес ему не менее 20 ударов по лицу и голове, после чего встал с него и вернулся на кухню. При этом он отметил, что пока ФИО12 избивал ФИО2., он (ФИО11.) пытался того оттащить от него, на что ФИО12 сказал ему, чтобы он отошел, а то и ему достанется. Когда ФИО12 вернулся на кухню, ФИО2 в это время оставался лежать на полу. Все его лицо было разбито, из носа, брови шла кровь, и как он понимает, ему было плохо от полученных повреждений. Находясь на кухне, он (ФИО11.) сказал ФИО10., что нужно вызвать скорую помощь, а ФИО12 запретил ей это делать.ФИО2. в это время, еле встав на ноги, смог добраться на кухню, куда его в это время звал ФИО12, для того, чтобы продолжить выпивать. ФИО2. в тот момент уже плохо себя чувствовал от полученных ударов, так как тот еле сидел на стуле, а ФИО12 в это время все пытался заставить его выпить, на что ФИО2 пытался ему отказать. После чего встал со стула и направился в комнату, где лег на пол. В это время ФИО12 переключил свою агрессию уже на него и стал ему угрожать, что изобьет и его. Он (ФИО11.) в свою очередь не хотел поддаваться на его агрессию и просто сидел на кухне, где выпил еще некоторое количество алкоголя. Затем, спустя небольшой промежуток времени, минут двадцать спустя, ФИО12, находясь на кухне, сказав, что мало «надавал» ФИО2., снова вскочил и пошел в комнату, где в это время на полу лежал ФИО2. и, будучи обутым в обувь, стал ногами наносить удары по голове и туловищу ФИО2 Когда он (ФИО11.) вошел в комнату, ФИО12 уже в это время прыгал ногами на ФИО2. со словами: «Все равно я его убью», приговаривая, что: «За свою бабу я любого убью». Он (ФИО11.) подбежал к нему с просьбой его успокоиться, так как ФИО2. уже просто лежал на полу как «кукла». ФИО12 в свою очередь отталкивая его, продолжал наносить удары по туловищу и голове ФИО2, причем бил так, как-будто втаптывал его, бил очень жестоко и безжалостно. С. в это время находилась на кухне, откуда кричала ФИО12 чтобы тот успокоился, но тот лишь продолжал избивать ФИО2.Затем, ФИО12 прекратил избиение ФИО2. и вернулся на кухню, где стал дальше пить алкогольную продукцию. Он (ФИО11.) сказал, ФИО12 и С., что нужно вызвать скорую помощь, на что ФИО12 сказал ему, что никакой скорой вызывать не нужно, сказав, что хочет, чтобы он (ФИО2.) «сдох» и добавил, что все равно его убьет. А потом через некоторое время в дверь квартиры стали стучать, как оказалось, соседка услышала крики и вызывала полицию. ФИО12 отказался открывать сотрудникам полиции, и стал, находясь за дверью кричать тем, чтобы они уезжали, и ругаться в их адрес нецензурной бранью. В это время ФИО2 лежал в комнате на полу весь в крови. Спустя время, сотрудники полиции уехали, а ФИО12 через несколько минут успокоившись и осознав, что произошло, согласился с тем, что ФИО2. необходима медицинская помощь, после чего помог ему вынести через окно кухни на улицу ФИО2., который на тот момент был еще в сознании и подавал признаки жизни. Через окно они выносили ФИО2. потому, что за некоторое время до этого, ФИО12 закрыв квартиру, спрятал ключи. Так как после того, как он (ФИО12) первый раз избил ФИО2., он (ФИО11.) хотел помочь ФИО2. покинуть квартиру, однако, ФИО12 категорически запретил ему помогать ФИО2.ФИО12 несколько раз, когда он (ФИО11.) пытался оказать какую-либо помощь ФИО2., вслух произносил ему слова, что хочет чтобы тот (ФИО2.) умер. После того, как они вынесли ФИО2. на улицу, ФИО7. со своего телефона вызвала сотрудников скорой помощи, которые в последующем забрали ФИО2. в больницу. Он (ФИО11.) отметил, что ФИО12 был очень агрессивно настроен по отношению к ФИО2., бил его осознано, сильно, нанося ему удары по голове, туловищу. В какое точно время произошли вышеуказанные им события, он точно сказать не может, на улице уже было темно, примерно в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут. Точное время он не может сказать, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Указать точное количество нанесенных ударов ФИО12 ФИО2. он сказать не может, так как был пьян, и пытался ФИО12 успокоить, пока тот избивал ФИО2.Кто и во что, был одет в тот день, он не помнит, может лишь отметить, что на ФИО2. в тот день был костюм синий камуфляжного цвета, во что был одет ФИО12, он не помнит, помнит только, что на том были одеты штаны также камуфляжной расцветки (т.1 л.д.115-120) и дополнительными показаниями свидетеля ФИО11. о том, чтосвои показания, ранее данные им 01.02.2020, подтверждает в полном объеме. На них настаивает. Дополнительно по существу уголовного дела может пояснить следующее. События произошедшие 31.01.2020 в настоящее время, он помнит хорошо. В тот день, когда он, вместе с ФИО12, ФИО10., а также ФИО2., находились в квартире 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. В период времени с 16 часов 50 примерно до 18 часов 00 минут, 31.01.2020, в тот момент, когда он, вместе с ФИО12, ФИО10., находились в кухне, где употребляли алкогольные напитки, сам ФИО2., находился в комнате, где, как он (ФИО11.) помнит, спал на кровати. ФИО2. ушел от них в комнату, примерно за некоторое время до описываемых им событий. Пока ФИО2., находился в комнате, ФИО12, находясь в это время на кухне, вспомнив слова, что ранее ему высказала ФИО10., о том, что ФИО2. за некоторое время до случившихся событий, находясь в гостях у ФИО12, где также находилась и ФИО7., в тот момент, когда ФИО12 спал, ФИО2. стал предлагать ФИО10. вступить с ним в половую связь. При этом указанные события происходили не 31.01.2020, а совершенно в другую дату. Когда ФИО10. рассказала об этом ФИО12, тот сказанные слова воспринял близко к сердцу, и уже когда они 31.01.2020 находились в квартире, стал вспоминать указанные события. При этом, он не может сказать, когда о данном факте стало известно ФИО12, но может точно отметить, что злость и агрессия, которая вспыхнула в тот день в состоянии ФИО12, была вызвана тем, что ему сказала ФИО10., а именно то, что ФИО2., предлагал вступить с ним в половые отношения ФИО10.Также он отметил, что явное изменение в поведении ФИО12 по отношению к ФИО2., он стал замечать уже в тот момент, когда днем 31.01.2020 они втроем ходили в магазин за алкоголем. Уже тогда он сказал ФИО2., что не стоит идти им к ФИО12, так как в тот момент ФИО12 едва заметно проявлял агрессию в отношении ФИО2., которая проявлялась в «агрессивном взгляде» в сторону ФИО2.Как такового, прямого и явного конфликта между ФИО12 и ФИО2., не было. Они между собой не ругались, и какой-либо ссоры между теми не было. Все началось буквально в тот момент, когда ФИО2. отправился спать. Находясь на кухне, ФИО10. стала «настрапалять», «наускивать», подстрекать ФИО12 к конфликту, периодически напоминая ему (ФИО12) о том, что ФИО2 предлагал той вступить с ним в половую связь. В это время, ФИО12 едва сдерживая себя, сначала обратился к нему (ФИО11.) с вопросом, о том, что мол «не по-понятиям» лезть к чужой женщине. На что он, пытаясь успокоить того, объяснил ему, что не нужно сейчас в «пьяном угаре» и в возбужденном состоянии выяснять отношения, и не факт, что ФИО10. могла сказать ему правду, а могла и вовсе выдумать данный факт. Сперва ФИО12 вроде бы, как и успокаивался, забывая этот разговор, но далее, выпивая еще больше спиртного, и прокручивая у себя в голове уже данные мысли и разговор о том, что ФИО2. склонял ФИО10. к половой близости, все больше и больше «закипал», а ФИО10., в свою очередь периодически того все подначивала к конфликту, как бы «подливая масла в огонь», то есть не давала ФИО12 отпустить эту ситуацию и уйти от конфликта. Далее, в то время пока они находились на кухне, ФИО2. был в комнате, где лежал на кровати. Затем ФИО12 внезапно вскочил со стула и стремительно бросился в комнату, где подскочив к спящему в этот момент на кровати ФИО2., стащил того за ногу на пол, после чего стал избивать его. ФИО12, сев сверху на ФИО2., заняв более удобно положение, стал избивать ФИО2. При этом удары тот наносил безжалостно и со остервенением, нанося ФИО2. сначала удары кулаками по лицу и в область головы. При этом, как он помнит, ФИО12 периодически хватал ФИО2. за шею, и как ему кажется, пытался его душить, периодически тряся его как «куклу» за шею. При этом ФИО2. не останавливался в нанесении ударов, поочередно нанося удары по лицу, голове. От нанесенных ударов ФИО2., как он уже понимает, был без сознания, так как, какого-либо сопротивления тот не оказывал. У ФИО2. обильно текла кровь, так как пока ФИО12 его избивал, под головой ФИО2. образовалась лужа крови, каких-либо звуков, кроме как хрипов, ФИО2. не издавал. При этом он отметил, что пока ФИО12 избивал ФИО2. в его действиях и словах было столько агрессии, что он (ФИО11.) не знал что делать, подбежав к ФИО12, он попытался его оттащить от ФИО2., так как на лице ФИО2. не было уже «живого места», а на его попытки оттащить ФИО12 от ФИО2., тот отталкивал его и кричал ему, что «он эту су*у»-убьет!», имея в виду ФИО2.В общей сложности в первый раз, ФИО12 нанес ФИО2. не менее 25 ударов по лицу, туловищу, голове. В течение нескольких минут, им с ФИО7 удалось как-то успокоить ФИО12 Пока они находились в квартире, как он понимает, ФИО7. удалось позвонить в полицию, и вызвать сотрудников полиции. Далее, еще до прибытия сотрудников полиции, ФИО12, после того, как подверг избиению ФИО2., ФИО12, взяв ФИО2. за одежду, кое-как оттащил того на кухню. При этом в тот момент ФИО2., был в сознании. ФИО12 стал пытаться как-то выяснить у ФИО2. правда ли то, о чем ему рассказала ФИО10. - о том, что тот (ФИО2.) предлагал той вступить с ним в половую связь. В свою очередь, он (ФИО11.), видя, что ФИО2. вообще не понимает что происходит, обратился к ФИО12, сказав тому, чтобы тот отстал от того (ФИО2.), так как ему нужная скорая медицинская помощь, на что ФИО12 ответил ему, что никакая ему скорая помощь не нужна, и пусть он «сдохнет», а если не «сдохнет», то он его сам убьет, и запретил кому-либо вызывать скорую помощь. Пока ФИО12 пытался выяснить отношения с ФИО2., тот, видя что ФИО2. не может уже что-либо сделать, ФИО12 взял имевшийся под рукой стул, и из злобы, ударил его об голову ФИО2 После чего, кто-то из нас помог ФИО2 дойти до комнаты.При этом, как он помнит, поскольку у ФИО12 за некоторое время до случившихся событий, произошел конфликт с ФИО10., то он (ФИО12), закрыв входную дверь на замок, спрятал от ФИО10. ключи. Поскольку после того, как ФИО12 избил ФИО2., он хотел вытащить ФИО2. в общий коридор, чтобы уже там вызвать тому скорую помощь, но не смог уже выйти из квартиры и не мог никак помочь ФИО2.При этом на его просьбы вызвать сотрудников скорой медицинской помощи, ФИО10. сказала ему, что она не может перечить ФИО12, а сам ФИО12 сказал ему, что ФИО2 отсюда живым не уйдет, «он его все равно добьет». На его уговоры остановиться, и оказать помощь ФИО2., ФИО12 никак не реагировал. Спустя какое-то время, из-за двери кто-то постучал, и как он понял, в дверь стучали сотрудники полиции. ФИО12 стал что-то им кричать грубое и нецензурное, и он (ФИО11.) сидя на кухне подумал, что сейчас те выломают дверь и ФИО12 задержат. Пока ФИО12 находился в коридоре, где ругался с сотрудниками полиции, он сидел на кухне и ждал, когда сотрудники полиции проникнут в квартиру, и так даже и не понял, когда те уехали. Пока он сидел на кухне и думал, что делать, и как помочь ФИО2., ФИО12 сидя с ним на кухне и продолжая выпивать алкогольные напитки, резко вскочив с места со словами: «Я мало ему надавал», имея в виду, что мало избил ФИО2., в тот же момент, резко подскочив к лежащему на полу ФИО2., стал снова его избивать. При этом, в этот раз ФИО12 избивал ФИО2. ногами обутыми в ботинки. Подскочив с места, он (ФИО11.) бросился в комнату, чтобы оттащить ФИО12 от ФИО2., так как он (ФИО12) в тот момент уже прыгал всем своим телом на ФИО2., то прыгал в области груди ФИО2., то в области головы, и в тоже время, поочередно нанося удары по голове и телу ФИО2.При этом, удары он (ФИО12), наносил с остервенением, «втаптывая», то есть сверху вниз пяткой по голове и туловищу ФИО2.На тот момент ФИО2. как он понимает, был без сознания, его тело было как «мешок», подергиваясь только от ударов в стороны. ФИО2 хрипел. Таким образом, уже ногами ФИО12 нанес не менее 25 ударов по телу и голове ФИО2.Пытаясь оттащить ФИО12 от ФИО2., он (ФИО12) отталкивал его от себя, периодический кидаясь на него в драку. ФИО7. пыталась словами того успокоить, однако ФИО12 их не слышал, тот лишь приговаривал, все равно «я тебя добью», имея в виду ФИО2., не останавливаясь в нанесении тому ударов. Вызвать скорую помощь у него возможности не было. Покинуть квартиру он не мог, так как ключи от квартиры спрятал ФИО12, выбить дверь и уйти он не мог, так как дверь открывается внутрь.Уже когда ФИО12 успокоился, видя, что ФИО2. вот-вот может умереть, так как хрипы у того не прекращались, кровь как шла, так и шла, он снова обратился к ФИО7., чтобы та вызвала скорую помощь. Спустя время, ему удалось уговорить ее вызвать скорую помощь, и уже после этого он обратился к ФИО12, взывая к его сознанию, что ФИО2. нужна помощь, и он (ФИО12), уже и не знает из каких соображений, нехотя согласился с ним, что ФИО2. нужна помощь. Он сказал тому, что поскольку ключей от квартиры нигде нет, и пока едет скорая помощь, нужно ФИО2. вынести хотя бы через окно на улицу и попросил того помочь ему дотащить ФИО2. до окна. После чего, выйдя через окно на улицу, он обхватив ФИО2. за подмышки, аккуратно спустил его на землю, где оставил возле стены дома и стал ожидать прибытия скорой помощи. При этом, в тот момент, от произошедшего он находился в шоке, стоял несколько в стороне от ФИО2., не до конца понимая, что произошло. Уже когда приехала скорая помощь, те в свою очередь, загрузив ФИО2. в машину уехали, а он пошел к себе домой, с теми мыслями, что поутру, проспавшись поедет в больницу к ФИО2.ФИО7. вместе с ФИО12 в это время оставались дома. Скорую помощь, как он помнит, после его долгих уговоров, вызвала сама ФИО7. Еще раз он отметил, что ФИО12 не хотел вызвать скорую помощь, тот был зол на ФИО2., и каждый раз избивая его, говорил, ему: «я тебя, су*а все равно убью», «ты у меня отсюда живым не уйдешь». На его просьбы о том, что ФИО2. нужна помощь, отвечал ему тоже самое, что: «он живым от сюда не уйдет», «я его все равно добью». Как-либо помочь ФИО2., тот не хотел и согласился тот вызвать скорую помощь уже после того, только как успокоился, выместив всю свою злобу на ФИО2. (т.1 л.д.121-126)

протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2020, в ходе которого 01.02.2020 в период времени с 00 часов 45 минут до 02 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО12 произведен осмотр места происшествия, объектом которого является квартира расположенная на первом этаже жилого дома. В ходе осмотра места происшествия в квартире на предметах мебели и напольном покрытии обнаружены пятна вещества бурого цвета, с которых произведены смывы, также обнаружено полотенце, опачканное веществом бурого цвета, пара ботинок, принадлежащие ФИО12, простынь. Указанные предметы в ходе осмотра места происшествия изъяты. Участвующий в осмотре ФИО12 пояснил, что находясь в комнате указанной квартиры, он подверг избиению ранее ему знакомого ФИО2., нанеся ему множество ударов по различным частям тела (т.1 л.д.14-24);

протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2020, в ходе которого в помещении коридора отделения реанимации ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» произведен осмотр трупа ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который был обнаружен на больничной каталке с телесными повреждениями в виде ссадин и гематом в области лица, туловища и конечностей(т.1 л.д.25-30);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 97 от 29.02.2020 согласно выводам которой при судебно-медицинской экспертизе трупа гр. ФИО2., установлено: 1.1 Закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ): кровоизлияние в левой теменной области головы, очаг ушиба в левой теменной доле с разрывом мягкой мозговой оболочки в его проекции и развитием левосторонней субдуральной гематомы массой около 30гр; два кровоизлияния в левой височно-теменной области, ссадина в левой височной области, ссадина на лбу слева и на лбу справа, два кровоизлияния в правой височной и теменной областях, ушибленная ранка на верхнем веке правого глаза, перелом носовых костей с развитием кровоподтеков на веках обоих глаз, кровоподтек в проекции левой ветви нижней челюсти и ранка на слизистой нижней губы, с переломом нижнейчелюсти в проекции 4-го зуба слева, три ранки на слизистой верхней и нижней губ, правосторонняя субдуральная гематома массой около 60гр, развывшаяся в результате разрыва переходного сосуда. 1.2 травматический отек головного мозга. 1.3 тупая травма грудной клетки: кровоизлияния в мягкие ткани левой половины спины, переломы 7-10 ребер «прямого» характера по левой лопаточной линии с разрывом в нижней доле левого легкого и наличием 150мл крови и воздуха в левой плевральной полости. «Непрямые» переломы 7-9 ребер по левой передне-подмышечной линии. 1.4 «Прямой перелом» тела грудины на уровне прикрепления 4-5 ребер, «непрямые» переломы 4-5 ребер по правой срединно-ключичной линии и 4-6 ребер по левой срединно- ключичной линии.1.5 кровоподтеки, расположенные: в подчелюстной области справа; в правой подключичной области в количестве 2-х; в левой подключичной в количестве 3-х;по передней поверхности правого плечевого сустава; в левой подвздошной области; по задней поверхности левого локтевого сустава; по задней поверхности правого локтевого сустава; под правым около сосковым кружком; на передней поверхности правого бедра в верхней трети в количестве 2-х; на передней поверхности в нижней трети его; на передней поверхности правого коленного сустава; на передней поверхности левого коленного сустава; в средней трети левой голени; в средней трети на задней поверхности правой голени.1.6 тупая травма шеи: кровоподтек в верхней трети левой передне-боковой поверхности шеи, кровоподтек в верхней трети правой передней поверхности шеи, перелом левого рога подъязычной кости. Воздействие в область шеи могло быть однократным, по механизму сдавления органов шеи с боков. 1.7 при судебно-гистологическом исследовании: «во всех представленных мягких тканях наличие хорошо выраженной лейкоцитарной реакции (скоплением лейкоцитов до тысячи, сотен), в зоне кровоизлияний с одной из сторон ТМО, в субарахноидальных пространствах полушарий мозга рыхлые свертки, давность образования кровоизлияний более 1 часа, может составлять часы.... Признаков резорбции, определяющейся через 3-4 дня не выявлено». 1.8 При общем судебно-химическом исследовании: в доставленных крови, моче, субдуральной гематоме обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови — 1,9 %о (г/л; мг/мл), в моче - 2,4 %о (г/л; мг/мл), в субдуральной гематоме - 1,5%о. В крови, моче, внутренних органах не обнаружены лекарственные вещества и наркотические средства, имеющие токсикологическое значение. Все повреждения, бывшие на трупе причинены прижизненно, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в области повреждений, данные гистологического исследования, данные клинического наблюдения. Повреждения возникли от воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения, характерные особенности контактировавшей поверхности которых в повреждениях не отобразились. Они могли быть причинены неоднократными ударами руками, ногами, другими тупыми твердыми предметами, кроме повреждения, указанного в п. 1.6.Повреждения, указанные в п. 1.3 и 1.4 настоящих выводов, возникли по механизму «удар-сдавление» с направлением травмирующей силы сзади наперед и приложением ее по левой лопаточной линии в случае повреждений, указанных в п. 1.3. И в направлении ее спереди назад с приложением в область тела грудины, т.е. спереди назад, в случае возникновения повреждений, указанных в п. 1.4 выводов. С учетом локализации и характера переломов ребер, не исключено, например, что таковым предметом, могла являться подошва (подошвы), обутой ноги человека, голень ноги и т.п. С учетом локализации повреждений на шее, указанных в п. 1.6, их характера, нельзя исключить возможности их образования в результате сдавления шеи тупыми твердыми предметами, например, пальцами и/или кистями рук, предплечьем и т.п. ЗЧМТ, указанная в п.1.1 является единым морфологическим комплексом повреждений и не подлежит разграничению, т.к. ушиб в левой теменной доле с развитием левосторонней субдуральной гематомы возник от непосредственного воздействия в левую теменную область головы, с наличием кровоизлияния в мягких тканях в его проекции.Всего было не менее 11 -ти воздействий в лицо и голову (не считая воздействия в левую теменную область), т.к. кровоподтеки на веках обоих глаз могли являться результатом воздействия в область носа, а три ушибленные ранки на слизистой обеих губ (кроме ранки в проекции перелома нижней челюсти) могли явиться результатом как одного, так и нескольких воздействий в область губ. Правосторонняя субдуральная гематома могла возникнуть от любого из указанных воздействий в голову и лицо, за счет ротации вещества головного в полости черепа и разрыва переходного сосуда, результатом чего она и явилась. ЗЧМТ, указанная в п.1.1 расценивается как тяжкий вред здоровью, как повреждение, создающее непосредственную угрозу для жизни, п.6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 2008. Повреждения, указанные в п.1.5 квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья - п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 2008. Они также причинены тупыми твердыми предметами и возникли не менее чем от 17 воздействий. Повреждение в виде тупой травмы грудной клетки, указанное в п.1.3 выводов, является единым морфологическим комплексом повреждений по механизму своего образования, не подлежит разграничению и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, как создающее непосредственную угрозу для жизни - п.6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 2008. Оно могло возникнуть как от одного, так и нескольких воздействий. Повреждения, указанные в п.1.4 возникли от воздействия в область тела грудины по механизму "удар-сдавление» с направлением травмирующей силы спереди назад. Наиболее вероятно, имело место однократное воздействие. Они квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня - п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 2008. Повреждение, указанное в п.1.6 выводов, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня - п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 2008. Смерть ФИО2. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под его оболочки и ушибами его вещества, осложнившейся травматическим отеком головного мозга. Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно - следственная связь. С учетом данных гистологического исследования, давность закрытой черепно-мозговой травмы, бывшей у потерпевшего от одного часа до нескольких часов, (ориентировочно до/около 6 часов назад), с момента наступления смерти в стационаре. А также с учетом данных гистологического исследования, есть основания полагать, что все повреждения, бывшие у ФИО2., причинены примерно в один временной промежуток, достоверно точно определить который только по одним судебно-медицинским данным не представляется возможным. Смерть ФИО2. наступила 31.01.2020г. в 22.37 - по клиническим данным. Всего в область головы, лица, шеи, грудной клетки, туловища и конечностей было не менее 31-го воздействия. С учетом характера содержимого желудка, есть основания полагать, что за 3-4 часа до наступления смерти потерпевший пищу не принимал. Учитывая наличие очага ушиба головного мозга, можно предполагать, что после его возникновения потерпевший мог потерять сознание (только по одним судебно-медицинским данным конкретизировать его в единицах времени не представляется возможным), и не совершать активных осознанных действий. После причинения всех других повреждений, бывших у него, не исключено совершение им активных осознанных действий, в частности, в клиническом течении субдуральных гематом имеется так называемый «светлый промежуток», когда между началом кровотечения под твердую мозговую оболочку и до нарастания критической массы гематомы, проходит некоторый промежуток времени, когда потерпевший может находиться в сознании и совершать активные осознанные действия. Наиболее вероятно, что повреждения в области грудной клетки причинены при горизонтальном, или близком к нему положению, учитывая механизм их образования. Остальные повреждения, бывшие у потерпевшего, могли быть причинены при нахождении его как в вертикальном, так и в горизонтальном положениях. С учетом данных материалов проверки, представленных эксперту, не исключено причинение всех повреждений, при нахождении потерявшего в горизонтальном или близком к нему положении. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего (ших) во время причинения повреждений менялось, с учетом локализации повреждений на различных участках тела потерпевшего, в том числе, как на передней, так и на задней поверхности тела, и могло иметь большое количество самых разнообразных вариантов и только по одним судебно-медицинским данным высказаться об этом не представляется возможным.С учетом локализации очага ушиба головного мозга, характера повреждения мягкой мозговой оболочки в его проекции, происхождения субдуральных гематом, отсутствия характерных признаков - инерционной черепно-мозговой травмы, есть все основания утверждать, что ЗЧМТ, указанная в п. 1.1. не могла возникнуть в результате падения потерпевшего из вертикального или близкого к нему положения с ударов головой или возникнуть при падении с большой высоты. Очень маловероятно так же возникновение повреждений грудной клетки при падении, с учетом локализации повреждений на противоположных сторонах тела и механизма их образования, так же как и тупая травма шеи. Нельзя исключить, что некоторые из повреждений, указанных в п. 1.5 выводов, например, кровоподтеки на задней поверхности локтевых суставов и/или коленных, могли возникнуть в результате падения потерпевшего с ударами данными анатомическими областями о тупые твердые предметы. Концентрация этилового спирта в крови, выявленная при судебно-химическом исследовании у живых лиц может обусловить среднюю степень алкогольного опьянения (т.1 л.д.36-59);

протоколом выемки от 01.02.2020, в ходе которой в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области у свидетеля ФИО7. произведена выемка, имеющегося при ней мобильного телефона марки «Редми» («Redmi») IMEI: № в корпусе синего цвета (т.1 л.д.188-192);

картой вызова скорой медицинской помощи № 110 от 31.01.2020, согласно которой в 21 час 25 минут 31.01.2020 поступил вызов по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что по вышеуказанному адресу находится ФИО2., который был избит. Время прибытия на вызов 21 час 45 минут. Далее больной доставлен в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» в 22 часа 05 минут (т.1 л.д.198).

протоколом выемки от 01.02.2020, в ходе которой в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области у подозреваемого ФИО12 произведена выемка надетых на него штанов (брюк) камуфляжного цвета, в которых тот находился в день совершения преступления(т.1 л.д.201-205);

копией сводки происшествий о преступлениях, зарегистрированных 31.01.2020 на территории МО МВД России «Павлово-Посадский», где имеются сведения о поступившем вызове 31.01.2020 в 17 часов 19 минут, где неизвестная сообщила, о том что по адресу: 

<

адрес> происходит конфликт с сожителем (т.1 л.д.214-215);

протоколом осмотра предметов от 07.02.2020, в ходе которого в помещении следственного отдела по г.Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрен мобильный телефон марки «Редми» (Redmi) в корпусе синего цвета, IMEI: №, изъятый в ходе выемки в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области 01.02.2020 у свидетеля ФИО7. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми» в программной папке указанного устройства «Галерея» обнаружена видеозапись от 31.01.2020, где ФИО12 подверг избиению ФИО2. По окончании осмотра предметов, в том числе имеющейся на мобильном устройстве видеозаписи от 31.01.2020 событий, относящихся к расследуемому преступлению, с указанного устройства имеющаяся видеозапись была перемещена на персональный компьютер следователя, после чего записана на DVD-RW диск(т.1 л.д.216-222);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.02.2020 согласно которому, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № 12002460018000008 признаны и приобщены – мобильный телефон марки «Редми» (Redmi) в корпусе синего цвета, IMEI: №, принадлежащий ФИО7.; DVD-RW диск марки «Verbatim» c серийным номером на посадочном кольце: № с имеющейся на нем видеозаписью от 31.01.2020 (т.1 л.д.223-224);

протоколом осмотра предметов от 27.04.2020, в ходе которого в помещении СО по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.02.2020 по адресу: 

<

адрес>, а также предметы одежды, изъятые в ходе выемки от 01.02.2020, в том числе: два марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, полотенце, простынь, пару ботинок темно-коричневого цвета, брюки (штаны) камуфляжного цвета, образец буккального эпителия обвиняемого ФИО12(т.1 л.д.227-230);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.04.2020 согласно которому, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № 12002460018000008 признаны и приобщены два марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, полотенце, простынь, пару ботинок темно-коричневого цвета, брюки (штаны) камуфляжного цвета, образец буккального эпителия обвиняемого ФИО12 (т.1 л.д.231-232);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 31 от 11.02.2020, согласно выводам которой при судебно-медицинской экспертизе ФИО12 установлено, что на момент осмотра телесных повреждений не выявлено (т.1 л.д.237-239);

заключениемсудебно-медицинской биологической экспертизы № 112/Б-2020 от 15.02.2020, согласно выводам которой в двух смывах («с пола» (объекты №№1,2), на полотенце (объект № 3), простыне (объект № 4), изъятых в ходе осмотра места происшествия; на брюках (в постановлении «штаны» камуфляжного цвета» объекты №№5,6), паре ботинок (объекты №№7,8) подозреваемого ФИО12 обнаружена кровь человека (т.1 л.д.247-250);

заключением судебно-медицинской генетической экспертизы № 572/Г -2020 от 22.04.2020, согласно выводам которой в препаратах ДНК, выделенной из образца крови трупа ФИО13 и следов крови на двух марлевых тампонах со смывами, полотенце, простыне, брюках, паре ботинок, установлен мужской генетический пол. Генотипические признаки в указанных препаратах ДНК и препарате ДНК из образца крови ФИО2. одинаковы, что указывает на то, что исследованные биологические следы на указанных предметах могут принадлежать ФИО2. Расчетная (условная) вероятность того, что следы крови на двух марлевых тампонах со смывами, полотенце, простыне, брюках и паре ботинок происходят от ФИО2., составляет не менее 99,999999999999999%. При этом, анализ характера несовпадений позволяет исключить происхождение исследованных следов крови на двух марлевых тампонах со смывами, полотенце, простыне, брюках и паре ботинок от ФИО12(т.2 л.д.5-27).

Подсудимый ФИО12 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.105 УК РФ признал полностью и показал, что все произошло именно так, если свидетели показывают об этом. Показания, которые давал следователю, полностью поддерживает. Он в силу алкогольного опьянения события помнит плохо. Помнит, как ФИО7 вышла на улицу и встретилась с ФИО2 и ФИО11. В результате он вышел на улицу и пригласил всех к себе домой. Еще до этого дня ФИО7. говорила ему, что ранее ФИО2 предлагал ей вступить в половую связь на его кровати. Здесь он задал вопрос ФИО2, действительно ли это было. Но ФИО2 все отрицал. Потом в ходе распития спиртного, ФИО11 ему сказал, что ФИО2 спит на его кровати. И это побудило его на те действия, которые он совершил. Он хотел наказать ФИО2, но убивать не хотел. Помнит, что сидел на ФИО2 и наносил ему удары кулаки по лицу и голове. События, когла он бил ФИО2 ногами и прыгал у него на голове, он не помнит. Помнит, что с ФИО11 выносил ФИО2 через окно на улицу. Каким образом и когда ушел ФИО11, он не помнит. Сотрудникам полиции не открыл дверь, т.к. не было ключей. Понимает, что по его вине произошла смерть ФИО2, не отрицает, что забил ФИО2 содеянном раскаивается.

Согласно заключению амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 179 от 12.03.2020 ФИО12 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется органическое расстройство личности в связи с травмой головного мозга (по МКБ-10 - F07.00) (ответ на вопросы №№1,2,3). Однако, указанные изменения психики не лишали ФИО12 способности в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО12 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе и патологического аффекта), которое лишало бы его способности, в том числе, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время ФИО12 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО12 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выявленные у подэкспертного индивидуально-психологические особенности следует рассматривать в контексте выявленного у него психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга. Поведение подэкспертного в ситуации правонарушения определялось механизмами не психологического, а психопатологического характера, что исключает нормальное протекание эмоциональных реакций, в том числе аффекта (т.2 л.д.34-37).

Переходя к оценке собранных по делу доказательств суд находит вину ФИО12 установленной и доказанной исследованными судом доказательствами и прежде всего признательными показаниями самого ФИО12, а также заключением судебно-медицинской экспертизы о причине смерти ФИО2. и наличии прямой причинно-следственной связи между причиненными ему ФИО12 телесным повреждением и наступлением смерти; а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в квартире были обнаружены пятна бурого цвета; заключениями биологической и генетической экспертиз; показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО4., ФИО6., ФИО5., выезжавших дважды на место; показаниями очевидцев совершенного избиения ФИО2. ФИО12 – это ФИО7. и ФИО11., а также другими исследованными доказательствами. 

Судом установлено, что нанося множественные удары руками и ногами ФИО2., в том числе в жизненно важные органы, ФИО12 должен был осознавать, что посягает на жизнь человека и что телесные повреждения, которые он наносит ФИО2., могут повлечь смерть ФИО2., однако сознательно допускал и желал наступления этой смерти. О желании ФИО12 причинить именно смерть ФИО2. показали в частности, свидетели ФИО11. и ФИО7 Смерть ФИО2. наступила в больнице через непродолжительный промежуток времени после его избиения ФИО12, в связи с чем суд приходит к выводу, что действия ФИО12 совершенно правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.105 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил убийство, т.е. умышленно причинил смерть ФИО2. Исследованные судом доказательства являются допустимыми, а их совокупность подтверждает вину ФИО12 и позволяет суду вынести в отношении него обвинительный приговор.

Оснований для оправдания, также как и для переквалификации действий ФИО12 суд не находит. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО12 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ; на учете у психиатра и нарколога не состоит, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО12 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.105 УК РФ. Мера наказания в виде лишения свободы будет соразмерной совершенному деянию и отвечающей цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления виновного и предупреждению совершения иных преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить при назначении наказания ст.64 УК РФ, не имеется. 

Обстоятельств, позволяющих суду изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО12 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражей и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО12 с 01 февраля 2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: DVD-RW диск марки «Verbatim» c серийным номером на посадочном кольце: № хранить в материалах дела; два марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, полотенце, простынь, пару ботинок темно-коричневого цвета, брюки (штаны) камуфляжного цвета, образец буккального эпителия обвиняемого ФИО12- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденнымв тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева