Дело № 5-204/2024 Копия 

УИД 59RS0040-01-2024-004082-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 ноября 2024 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю,

установил:

25 ноября 2024 года в 20:16 часов при проверке сотрудниками полиции сообщения о противоправных действиях по адресу: 

<

адрес>, задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, речь невнятная, координация движения нарушена), в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, пытался скрыться бегством, на повторные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжил пытаться скрыться бегством. По доставлении в филиал Чайковский ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, ФИО2 25 ноября года в 21:22 часов от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, действительно пытался убежать от сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от 25 ноября 2024 года, в котором указано существо правонарушения; 

протоколом об административном задержании от 25 ноября 2024 года;

рапортом о задержании (доставлении) лица от 25 ноября 2024 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2. административного правонарушения;

рапортом зарегистрированным сотрудником дежурной части Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что сын Марк Артемович стучится в двери и окна квартиры по адресу: 

<

адрес>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 ноября 2024 года, в котором указаны основания для направления ФИО2 на освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

актом медицинского освидетельствования № от 25 ноября 2024 года, по заключению которого ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется. 

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. 

Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Место и время отказа от прохождения медицинского освидетельствования в 21:22 часов по адресу: 

<

адрес>, установлено на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 ноября 2024 года.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, данных о личности виновного в целом, который официального источника дохода не имеет, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных. 

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 20:45 часов 25 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания

ФИО3

26 ноября 2024 года 

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-204/2024.

УИД № 59RS0040-01-2024-004082-03

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.