Дело № 2-631/2025

УИД: 59RS0005-01-2024-007476-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.01.2025 г. Пермь 

Резолютивная часть решения принята 10.01.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2025.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при секретаре Комаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – истец, Банк, ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 2 254 398 руб. 04 коп., под 4 % годовых, а ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком платежей. 

Обязательства по договору Банк выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 2 254 398 руб. 04 коп. на счет ответчика. 

Между тем, ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет - неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) от 17.09.2024 об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик данное требование оставил без удовлетворения.

Общая сумма, подлежащая уплате по договору, по состоянию на 22.10.2024 составляет 1 894 139 руб. 75 коп., в том числе: 1 867 266 руб. 58 коп. – основной долг, 16 133 руб. 65 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 9 497 руб. 49 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 242 руб. 03 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.10.2024 в размере 1 894 139 руб. 75 коп., в том числе: 1 867 266 руб. 58 коп. – основной долг, 16 133 руб. 65 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 9 497 руб. 49 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 242 руб. 03 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 941 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор, л.д. 15-23), по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 договора сумма кредита составила 2 254 398 руб. 04 коп.

Срок возврата кредита – по 31.05.2028 (пункт 2 договора).

В силу пункта 4.1 договора процентная ставка по кредиту - 4% годовых при заключении заемщиком одновременно с кредитным договором договора личного страхования жизни и здоровья, соответствующего следующим требованиям:

- страховая премия должна быть оплачена единовременно на весь срок кредитования, но не более чем на 2 года;

- по договору личного страхования жизни и здоровья заемщик должен быть застрахован на случай смерти и на случай получения инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни;

- сумма страхового возмещения должна покрывать полностью сумму основного долга.

В силу пункта 4.2 договора - в случае прекращения действия договора личного страхования жизни и здоровья, заключенного одновременно с кредитным договором, и незаключения заемщиком нового договора личного страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям, указанным в пункте 4.1, в течение 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 21,50% годовых.

При этом указанная процентная ставка не может быть выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении процентной ставки по причине невыполнения заемщиком установленной кредитным договором обязанности по страхованию свыше 30 календарных дней. 

Процентная ставка, указанная в настоящем пункте, применяется не ранее чем с 31 календарного дня с даты заключения кредитного договора.

В соответствии с пунктом 12 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается выпиской по счету, в которой имеются сведения о зачислении на счет ответчика денежных средств в размере 2 254 398 руб. 04 коп. (л.д. 11-13).

Однако в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик допустил задолженность по кредитному договору, которая на 22.10.2024 составляет 1 894 139 руб. 75 коп., в том числе: 1 867 266 руб. 58 коп. – основной долг, 16 133 руб. 65 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 9 497 руб. 49 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 242 руб. 03 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. 

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 9-10), произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банк направил заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым уведомил о расторжении договора и потребовал в срок до 21.10.2024 погасить всю сумму задолженности по состоянию на 17.09.2024 в размере 1 900 889 руб. 03 коп. (л.д. 24).

Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, которым предусмотрено возвращение кредита по частям, срок возврата заемных денежных средств по требованию банка истек, период просрочки является значительным, что также подтверждается расчетом задолженности, то есть нарушил условия кредитного договора, банком обоснованно предъявлено требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. 

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору по состоянию на 22.10.2024 в размере 1 894 139 руб. 75 коп., в том числе: 1 867 266 руб. 58 коп. – основной долг, 16 133 руб. 65 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 9 497 руб. 49 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 242 руб. 03 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 941 руб. (л.д. 33).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.10.2024 в размере 1 894 139 руб. 75 коп., в том числе: 1 867 266 руб. 58 коп. – основной долг, 16 133 руб. 65 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 9 497 руб. 49 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 242 руб. 03 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 941 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Судья:

Судья Сажина К.С.