К делу № 1 – 104 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года

с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Фаизьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, средне специальным образованием, вдовы, имеющей на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, в 

<

адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящаяся рядом ФИО3 не обнаруживает и не осознает противоправность ее действий, 

<

данные изъяты> похитила оставленный на временное хранение на земле полимерный пакет, не имеющий материальной ценности, внутри которого находились сумка, стоимостью 200 рублей, кошелек, стоимостью 66 рублей, 1 килограмм яблок, стоимостью 82 рубля, 1 килограмм репчатого лука, стоимостью 28 рублей, 100 граммов чищеного арахиса, стоимостью 14 рублей 40 копеек, 100 граммов чеснока, стоимостью 13 рублей 50 копеек, две упаковки лекарства «Индапамид», стоимостью одной упаковки 70 рублей 65 копеек, общей стоимостью 141 рубль 30 копеек и денежные средства в размере 5 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 845 рублей 20 копеек. 

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала себя виновной.

Защитником ФИО6 в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, приняла меры к заглаживанию вреда, возместив потерпевшей сумму в размере 5500,0 рублей, раскаялась в содеянном, вину признала в полном объеме и своими действиями способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, судимость отрицательно повлияет на будущее ее семьи. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 ею разъяснено.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ею ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного и уплаты в суме 5500,0 рублей, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, на иждивении имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка. Согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявление пояснила, что ФИО1 полностью загладила причиненный вред, возместив 5 500 рублей, извинилась перед ней, претензий не имеет.

Государственный обвинитель не возражал на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Выслушав участников процесса, изучив характеризующий материал на подсудимую, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 89 - 93) ФИО1 не судима.

Суд считает, что ФИО1 полностью загладила причиненный ущерб потерпевшей путем возврата похищенного и возмещением 5500 рублей, полностью загладила причиненный ущерб, против прекращения в отношении нее уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражает. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности с применением судебного штрафа и отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и ее семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. 

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы судебного штрафа, размера ежемесячного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 6 000,0 (шесть тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: сумку, пакет, кошелек, 2 упаковки лекарства «Индапамид», арахис 100 гр. оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.