Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 

27 марта 2021 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, № № №, который не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке, далее после непродолжительного погони на автодороге 

<

адрес>, 

<

адрес>, был остановлен (заблокирован) двумя экипажами ДПС № и №, водитель ФИО1 имел признаки опьянения, в нарушение п. 2.1.1 ПДД заблокировал двери, отказался предъявить сотрудникам полиции документы на право управления ТС, а также отказался покинуть ТС, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При задержании оказывал сопротивление, упирался ногами, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему применена физическая сила и специальные средства (наручники), тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 5, 11 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности:

2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции являются законными, поскольку на водителя транспортного средства возложены соответствующие обязанности.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, рапортами старшего ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по КО ФИО4 и ФИО5

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим обстоятельствам отношу: наличие троих малолетних детей. 

Отягчающим ответственность обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Состояние опьянения вменено излишне, и не подтверждается письменными доказательствами от дела.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Определяя размер административного штрафа, учитываю степень общественной опасности противоправного поведения, связанного с управлением транспортным средством, оказание физического сопротивления,. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Реквизиты:

«Получатель штрафа: УФК МФ по Кемеровской области

МО МВД России «Беловский»

Счет получателя №

к/с №

БИК № КПП № КБК №

ОГРН № 

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин