Дело № 1-3/21

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 02.03.2021 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Чувикина В.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Медведевой Т.В., 

при секретаре: Глушаковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> ранее судимого: 21.12.2012 г. Протвинским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Протвинского городского суда от 26.06.2012 г. отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору 26.06.2012 в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24.03.2017 по отбытии срока наказания, 02.12.2019 года Протвинским городским судом Московской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.04.2020 г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: приговором Протвинского федерального городского суда Московской области от 02.12.2019 г. ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.04.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, в настоящее время судимость в установлением законом порядке не снята и не погашена.

Решением Щекинского городского суда Тульской области от 25.02.2020 в ответствии с федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор с 01.04.2020 сроком на три года, т.е. до 01.04.2023, одновременно ему установлены административные ограничения: возложена обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, зная об установленном судом в отношении него административном надзоре, будучи предупрежденным 01.04.2020 старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОМВД России по городскому округу Протвино капитаном полиции ФИО2 о порядке и условиях соблюдения установленных административных ограничений, с целью уклонения от их исполнения, без уважительных причин, неоднократно, более двух раз в течение одного года, нарушил установленные судом в отношении него административные ограничения:

07.08.2020 ФИО1 с целью уклонения от исполнения, возложенного на него судом административного ограничения, обязывающего являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, умышленно нарушил указанное административное ограничение, а именно, не прибыл на регистрацию в соответствии с графиком. При этом, 07.08.2020 около 18ч. 27мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на улице около 

<

адрес>, где ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, то есть, действия ФИО1 были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности 10.08.2020 по ст.20.21 КРФобАП и 02.09.2020 по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП;

Он же, ФИО1, 09.10.2020 с целью уклонения от исполнения, возложенного на него судом, административного ограничения, обязывающего являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, умышленно нарушил указанное административное ограничение, а именно, не прибыл на регистрацию в соответствии с графиком. При этом, 09.10.2020 около 18ч. 50мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на улице около 

<

адрес> где ФИО1 распивал алкогольную продукцию в запрещенном месте, чем нарушил общественный порядок, то есть, действия ФИО1 были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности 07.11.2020 по ч. 1 ст.20.20 КРФобАП.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, многократно привлекавшегося к административной ответственности, 

<

данные изъяты>», по месту жительства жалоб не имеющего, состояние его здоровья. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно назначаться с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

В то же время, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что в настоящее время он прошел длительное лечение в психиатрическом стационаре, откуда и прибыл в судебное заседание, исходя из необходимости восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, но с применением длительного испытательного срока и возложением строгих обязанностей. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: трудоустроиться в двухмесячный срок со дня провозглашения приговора, не менять места жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию периодично один раз в месяц, в установленные инспекцией часы, не появляться вне пределов места жительства в состоянии опьянения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья