Дело № 22-561/2021

Судья Малахова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Тамбов 8 апреля 2021 года

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю.

с участием прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Гуркина Р.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката П. на постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2021 года которым ФИО1 *** года рождения, уроженке с*** осужденной 10.06.2020 года по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка условно, с испытательным сроком 10 месяцев с возложением предусмотренных законом обязанностей

продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля. 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Пт. обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока и возложении на неё дополнительной обязанности.

Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2021 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат П. просит постановление отменить и указывает, что ФИО1 допустила только одно нарушение, вину осознала и можно ограничиться предупреждением.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

Представление рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену постановления не допущено. 

Постановление является правильным и по существу. 

При осуждении ФИО1 к условному наказанию на неё были возложены предусмотренные законом обязанности, в том числе один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ. 

Как следует из представленных материалов, 10 июня 2020 года ФИО1 были разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания и последствия уклонения от исполнения наказания. Однако 8 февраля 2021 года ФИО1 на регистрацию не явилась. О наличии каких либо уважительных причин не сообщила. 

Таким образом суд законно и обоснованно, в полном соответствии с ч.7 ст.73 и ч.2 ст.74 УК РФ, а так же разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» продлил ФИО1 испытательный срок и возложил на неё дополнительную обязанность. 

Законных оснований для отмены, либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2021 года которым ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката П. без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья В.В. Отт