Дело № 2а-1337/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., 

при секретаре Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, восстановлении срока,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1

В обоснование указал на задолженность ответчика за ДД.ММ.ГГГГ года по налогу на доходы физических лиц в размере .. руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере .. руб.

Задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачена.

ИФНС, ссылаясь на несвоевременное направление требования об уплате налога, сбора, пени, просил восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание административный истец не обеспечил явку своего представителя, будучи надлежаще уведомлённым о месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела и размещением сведений о движении дела на интернет-сайте суда, представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик, надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, причины неявки суд не известны.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусмотрена подача заявления о взыскании в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из представленных суду доказательств не усматривается направление Инспекцией ФНС в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени за ДД.ММ.ГГГГ год своевременно. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации не применялись. С соответствующим иском о взыскании налоговых недоимок в установленные сроки Инспекция ФНС не обращалась.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядкеза счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.п. 4 п.1 ст. 59 НК Российской Федерации безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с ответчика вышеуказанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени в общей сумме .. руб., на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ г. истек.

В силу п.2 ст. 48 НК Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г. Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Приведенным правовым нормам корреспондирует положение части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере .. руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере .. руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в совещательной комнате.