Дело № 2-1470/ 2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Солнцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенном между АО «Альфа-Банк» и ответчиком - в размере 

<

данные изъяты> рубля, указав при этом, что по указанному Соглашению на счет ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. При этом кредит предоставлен на условиях возврата и платности, с процентной ставкой 59,90 % годовых. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами согласно индивидуальных условий кредитования. Однако ответчик данное обязательство по заключенному Соглашению о кредитовании не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рубля, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, сумма процентов – 

<

данные изъяты> рубля, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика с отнесением на него расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 3-4). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования АО «Альфа-Банк» в полном объеме в размере в сумме 71902,31 рубля, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ ответчику ФИО1 судом разъяснены и понятны. Данное решение ответчика является добровольным.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что признание ответчиком иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Указанные расходы подтверждены платежными поручениями (л.д.10,11) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рубля, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В.Казарова

Решение в окончательной форме принято 02 апреля 2019 г.

Судья Т.В.Казарова