Дело № 2-1690/2017 Изг. 10.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие-Вита» о защите прав потребителя,

установил:

А.А.В. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО СК Согласие-Вита» о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании части страховой премии, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор на сумму 

<

данные изъяты> руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с условием уплаты процентов в размере 

<

данные изъяты> % годовых. В исполнение условий кредитного договора ( п. 2.1.1), между истцом и ООО СК «Согласие-Вита» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по данному договору выступал истец. Страховая премия по договору страхования составила 

<

данные изъяты> рублей за весь период действия кредитного договора и была перечислена страховщику из средств кредита единовременным платежом банком самостоятельно. Кредит был полностью погашен досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Так как страховая премия за каждый год страхования отдельно не рассчитывалась, стоимость 

<

данные изъяты> месяца страхования рассчитывается следующим образом: 

<

данные изъяты> рублей / 

<

данные изъяты> мес. = 

<

данные изъяты> руб. /мес. Кредитный договор и, соответственно, договор страхования действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, сумма страховой премии за 

<

данные изъяты> года пользования кредитом должна составить 

<

данные изъяты> руб. Сумма страховой премии, подлежащей возврату, составляет 

<

данные изъяты> рублей ( 

<

данные изъяты> руб. - 

<

данные изъяты> руб.) Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ он уведомил страховую компанию и банк о досрочном прекращении договора страхования, и о возврате части страховой премии пропорционально времени, в течение которого страхование не действовало. До обращения в суд от ответчика ответ на заявление не поступил. Ссылаясь на ст. 958 ГК РФ, истец просит расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с надлежащего ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) или ООО СК «Согласие-Вита» сумму в счет возврата страховой премии в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выплаты страховой премии в размере 

<

данные изъяты> руб., в счет возмещения морального вреда 

<

данные изъяты> руб., штраф в размере 

<

данные изъяты>% от взысканных сумм за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке, судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что в связи с тем, что обязательства истца по кредитному договору были исполнены в полном объеме досрочно ДД.ММ.ГГГГ, возможность наступления страхового случая по договору страхования, заключенному с ООО СК «Согласие-Вита» утрачена, что является основанием к расторжению договора страхования и к возврату страховой премии.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Исходя из положений п. 1 и 3 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.А.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор на сумму 

<

данные изъяты> руб. сроком на 

<

данные изъяты> мес. с условием уплаты процентов в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Во исполнение п. 2.1.1 кредитного договора между истцом и ООО СК «Согласие-Вита» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая премия по договору страхования составила 

<

данные изъяты> руб. за весь период действия кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены досрочно ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. обратился к ответчикам с заявлением о досрочном прекращении договора страхования, и о возврате части страховой премии пропорционально времени, в течение которого страхование не действовало. Претензия ответчиками не удовлетворена, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно п.6 заключенного между сторонами договора страхования в случае досрочного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, заключенному с Банком, в полном объеме, Договор страхования продолжает действовать до окончания срока действия Договора страхования, определенного в Договоре страхования. При этом Страхователь имеет право досрочно расторгнуть Договор страхования ( п. 11.2.2 договора страхования)

В соответствии с п. 11.3 договора страхования, возврат уплаченной страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования не осуществляется.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе Страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 943 ГК РФ предусматривает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (ч. 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное погашение кредита не упоминается в п. 1 ст. 958 ГК РФ в качестве обстоятельства для досрочного прекращения договора страхования, в связи с наступлением которого у страховщика имеется право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В данном случае в силу п.6 договора страхования срок действия договора страхования не зависит от правоотношений истца с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и не зависит от исполнения истцом обязательств по кредитному договору, выгодоприобретателем по договору страхования является не банк, а сам истец. Факт досрочного погашения задолженности по кредитному договору не влияет на существование страхового риска.

После полного досрочного исполнения истцом обязатлеьств по кредитному договору возможность наступления страховых рисков (причинение вреда жизни, здоровью истца) не утрачена.

Поскольку, обращаясь к ответчикам с претензией, истец просил прекратить действие договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 и 3 ст. 958 ГК РФ в связи с прекращением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), то ответчиками обоснованно было отказано в удовлетворении требований истца о прекращении договора страхования. 

Заявлений о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ по иным основаниям, в том числе в связи с добровольным отказом от договора страхования, истцом в адрес ответчиков не направлялось, в связи с чем основания для расторжения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ в связи с добровольным отказом истца от договора страхования по п.2 ст. 958 ГК РФ у ответчика ООО СК «Согласие-Вита» отсутствовали. 

С учетом изложенного требования истца о расторжении договора страхования и возврате страховой премии на законе не основаны и не подлежат удовлетворению. Нарушений прав потребителя в действиях ответчика суд не усматривает, вследствие чего не подлежат удовлетворению и требования о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований А.А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева