П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 сентября 2017 года г. Туапсе 

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В.,

с участием секретаря Севастьянова К.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что:

19.09.2017 года в 11 часа 00 минут, в п. Майском Туапсинского района на территории санатория «Белая Русь» ФИО1, находясь в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, беспричинно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На неоднократные граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. На требования сотрудников полиции представиться и пройти в ССП, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Пытался затеять драку с сотрудниками полиции и скрыться бегством. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он выпил чачу и отравился, что происходило, он не помнит.

Выслушав ФИО1 и исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ТНА и БИВ, протоколом личного досмотра от 19.09.2017 года, протоколом об административном задержании от 19.09.2017 года, а также протоколом об административном правонарушении от 19.09.2017 года №.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 00 минут 19 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В.