<

данные изъяты> Дело № 1-790/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

18 декабря 2019 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Николаевой Л.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Пушкаревой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 июля 2019 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на детской площадке около 

<

адрес изъят>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом на открытое хищение чужого имущества, без применения насилия, из кошелька С.В.С. открыто похитил денежные средства в сумме 7000 рублей. После чего в продолжение своих преступных действий ФИО1 с шеи С.В.С. снял цепочку стоимостью 24000 рублей, с крестиком стоимостью 6000 рублей, причинив С.В.С. материальный ущерб на общую сумму 37000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаивается. 

Суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

От потерпевшего С.В.С. поступило заявление о том, что он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный вред.

Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил. 

Защитник и подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как ФИО1 вред загладил, судимости не имеет, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину полностью признал и раскаялся, характеризуется положительно, при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 256 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, за примирением сторон. 

Меру пресечения не избирать. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства:

- возвращенные потерпевшему, по вступлении постановления в законную силу оставить у последнего; 

- приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить там же. 

Постановление о прекращении уголовного дела направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Советского района города Казани. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<

данные изъяты>