Дело № 2-2464/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Иванова Д.Н. 

при секретаре: Водневой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк «ВБРР» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 925 387 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты 19,40% годовых. Ответчик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Банк «ВБРР» (АО)) был заключен договор уступки прав (требований) №-ДРБ-19, по условиям которого последнему перешло право требования задолженности к ответчику. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредитования в размере 913 281,13 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 333 руб. 

Истец Банк «ВББР» (АО) в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий кредитования и Индивидуальных условий, в соответствии с которыми ответчику предоставлены денежные средства в размере 925 387 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты 19,40% годовых.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик предоставляет банку право уступать третьим лицам права (требования) по договору. Указанное право действительно до момента получения банком заявления заемщика о запрете уступки в порядке, указанном в информации для клиента об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Банк «ВБРР» (АО)) был заключен договор уступки прав (требований) №-ДРБ-19, по условиям которого последнему перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

В нарушении условий договора ответчиком обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняются.

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 913 281,13 руб., из которых 781 668,35 руб. – просроченный основной долг; 128 481,40 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 664,66 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 466,72 руб. – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 12 333 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 913 281 руб. 13 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 12 333 руб., а всего 925 614 руб. 13 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов 

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата 

федерального суда общей юрисдикции

А.А. Воднева 

(Инициалы, фамилия)

17.05.2021

Судья Д.Н. Иванов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-002364-36

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2464/2021 ~ М-1628/2021