№ 1-146/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Волгоград 10 февраля 2020 года

Судья Красноармейского районного суда 

города Волгограда Тидэ Ю.А., 

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Цыбанева Е.Н.,

потерпевшего ФИО1, лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного преследования, ФИО2, 

защитника - адвоката Шамыхиной Л.В., представившей удостоверение адвоката № 1300 и ордер № 005851 от 07 февраля 2020 года,

при секретаре Бердниковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «а»;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он:

07 декабря 2019 года примерно в 09 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, заранее зная, что на территории вышеуказанного домовладения находиться металлический профиль, размером 100x100 мм, принадлежащий его матери ФИО4 №1, а также виброплита марки «Калибр БВП-15/5600В», принадлежащая ФИО3, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что собственник металлического профиля отсутствует, и его действия носят тайный характер, проследовал на придворовую территорию вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил металлический профиль размером 100x100 мм, общей длинной 20 метров, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие ФИО4 №1 После чего, ФИО2, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный день, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что собственник виброплиты марки «Калибр БВП-15/5600В» отсутствует, и его действия носят тайный характер, проследовал в гараж, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил виброплиту марки «Калибр БВП-15/5600В», стоимостью 50 000 рублей, принадлежащую ФИО3 После чего, ФИО2, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

По окончании производства предварительного расследования следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, направил его в суд с ходатайством о его прекращении и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2, полностью признав себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства его совершения, вышеуказанное ходатайство поддержал. 

В судебном заседании защитник поддержала вышеуказанное ходатайство, прокурор выразил согласие с ним, а потерпевшие не возражали против его удовлетворения.

Выслушав участников производства по уголовному делу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. 

ФИО2 обвинялся в совершении впервые преступления средней тяжести, возместил причинённый преступлением ущерб.

При таких обстоятельствах нахожу, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО2 соблюдены, в связи с чем нахожу ходатайство следователя об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения обвиняемого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 и 104.5 УК РФ, ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, ст. ст. 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО-8 СУ УМВД России по г. Волгограду ФИО5 - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности и прекратив уголовное дело. 

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок для его уплаты – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить её.

Вещественные доказательства: виброплиту марки «Калибр БВП-15/5600В - оставить в пользовании потерпевшего ФИО3, сняв с него обязательство по ответственному хранению, закупочный акт - хранить в материалах уголовного дела.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: расчётный счет 

<

***> в Отделении Волгоград г. Волгограда (ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области), ОКТМО – 18701000, БИК – 041806001, ИНН – 

<

***>, КПП – 344501001, получатель - УФКА по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду, лицевой счёт - 

<

***>), КБК – 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН - 11901180035002166, наименование платежа – Судебный штраф по уголовному делу № 11901180035002166.

Разъяснить ФИО2 ФИО14, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Тидэ