Уголовное дело №1-140/2025

УИД: 09RS0001-01-2024-005729-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19февраля 2025 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего-судьи Хутова Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Канаматовой Д.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – Казиева С.В.,

подсудимого ФИО1 Х-М.,

их защитника – адвоката Шаманова Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаманов Ш.Х-М. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

Шаманов Ш.Х-М., назначенный на должность первого заместителя Министра образования и науки Карачаево-Черкесской Республике приказами Администрации главы и Правительства Карачаево-Черкесской Республике от 24.03.2021г. №76-л и от 01.02.2022г. №104-л, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции Министерства образования и науки КЧР. В соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего, замещающего должность первого заместителя Министра образования и науки Карачаево-Черкесской Республике следует: п.1.8 Вид профессиональной служебной деятельности государственного гражданского служащего: «реализация государственной политики в сфере образования», «разработка и реализация региональных программ развития образования», «осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в рамках контрактной системы»; п.3.1 Должностные обязанности первого заместителя Министра. Первый заместитель Министра в целях выполнения задач полномочий и функций Министерства обязан: п.3.1.5 Беречь и рационально использовать государственное имущество КЧР, предоставленное для исполнения должностных обязанностей, а также не допускать использования этого имущества в целях получения доходов или иной личной выгоды; п.3.1.19 Контролировать организацию работы по реализации государственной программы «Развитие образования» в части касающейся; п.3.1.20 Осуществлять контроль за обеспечением деятельности в Министерстве по межведомственной координации по направлению, связанному с реализацией на территории КЧР мероприятий федеральных проектов национальных проектов «Образование» и «Демография» в части касающейся; п.3.1.21 Координировать обеспечение деятельности по составлению отчётности, предоставляемой в рамках мониторинга реализации федеральных проектов национального проекта «образование», по предоставлению в установленном порядке Председателю КЧР информационных и аналитических материалов о ходе реализации на территории республики федеральных проектов национального проекта «образование»; п.3.1.24 Осуществлять контроль за развитием в рамках возложенных полномочий региональной инфраструктуры и капитального строительства в сфере образования в КЧР; п.3.1.25 Обеспечивать в установленной сфере деятельности организацию и мониторинг реализации, а также информационно-аналитическое сопровождение мероприятий федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование», национального проекта «Демография» и иных мероприятий государственной программы РФ «Развитие образование», в том числе: по строительству и введению в эксплуатацию общеобразовательных организаций КЧР; по благоустройству зданий государственных и муниципальных общеобразовательных организаций; п.3.1.36 Координировать проведение работы по сбору и предоставлению сведений о ходе строительства, реконструкции, текущего и капитального ремонта объектов образования, по планированию работ по капитальному ремонту и строительству на перспективу; п.3.3 Первый заместитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящим регламентом; за действия или бездействия, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; несёт персональную дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ; п.4.1.4 Первый заместитель Министра вправе принимать самостоятельно решения по осуществлению контроля за реализацией федеральных и республиканских программ по курируемым вопросам. Приказом министра образования и науки КЧР №190 от 03.03.2023г. «О приёмочной комиссии и проведении экспертизы, создана комиссия по приёмке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) включая проведение экспертизы предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных государственными контрактами». Контроль за исполнением настоящего приказа возложен на первого заместителя Министра образования и науки КЧР (он же председатель приёмочной комиссии) – ФИО1 Х-М. Из положения о комиссии по приёмке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) включая проведение экспертизы предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных государственными контрактами следует: п.п.4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 Приёмочная комиссия осуществляет следующие функции: проводит анализ документов, подтверждающих факт поставки товара (выполнения работы, оказания услуг) на предмет соответствия объёму и качеству, а также другим требованиям, предусмотренным контрактом;проводит анализ, представленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) отчетных документов, подтверждающих факт поставки товара (выполнения работы, оказания услуги) Заказчику; проводит анализ фактически поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги), предусмотренных контрактом; проводит анализ на предмет соответствия объема поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) лимитам бюджетных обязательств;п.п.5.1.1, 5.1.7, 5.1.9 Председатель Приёмочной комиссии осуществляет общее руководство работой Приёмочной комиссии, организует и планирует деятельность Приёмочной комиссии; оформляет документ о приёмке по результатам проведённой приёмки результата отдельного этапа исполнения контракта, а также товара, работы, услуги; несёт ответственность за своевременную приёмку, а также за соответствие принятых результатов условиям контракта; п.п.6.1, 6.2 Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактов, в части их соответствия условиям и требованиям контрактам, Заказчик обязан провести экспертизу. В соответствии п.5.15 государственного контракта № от 10.03.2023г. для проверки предоставленных Подрядчиком результатов, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта Заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, проводится Заказчиком своими силами или к её проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании Контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом №–ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В соответствии с п.10.1.7 государственного контракта № от 10.03.2023г. заказчик обязуется проводить проверку предоставленных подрядчиком результатов работ, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям контракта. Заказчик проводит экспертизу результатов работ, предусмотренных Контрактом, самостоятельно или с привлечением экспертов, экспертных организаций на основании Контрактов, заключённых в соответствии с Федеральным законом о контрактной системе. Таким образом, на ФИО1 Х.М. возложен контроль по приёмке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) включая проведение экспертизы предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных государственными контрактами. В этой связи, Шаманов Ш.Х-М., исполняя обязанности первого заместителя Министра образования и науки Карачаево-Черкесской Республике является должностным лицом. В рамках Федерального проекта «Успех каждого ребенка» национального проекта «Образование» между Министерством образования и науки КЧР (заказчик) и ООО «Лидер Строй» (подрядчик) заключен Государственный контракт № Капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «СОШ Инжичишхо имени ФИО7» от 10.03.2023г. (далее по тексту – Контракт) на общую сумму 4.886.888,40 руб. Срок выполнения работ по государственному контракту – 20.08.2023г. В период времени с 10.03.2023г. по 07.12.2023г., в рабочее время, более точное время не установлено, первый заместитель министра образования и науки КЧР Шаманов Ш.Х-М., находясь по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в нарушении требований должностного регламента государственного гражданского служащего, замещающего должность первого заместителя Министра образования и науки Карачаево-Черкесской Республике, государственного контракта № от 30.03.2024г., приказа министра образования и науки КЧР № от 03.03.2023г. «о приёмочной комиссии и проведении экспертизы, создана комиссия по приёмке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) включая проведение экспертизы предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных государственными контрактами», положения о комиссии по приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) включая проведение экспертизы предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных государственными контрактами, Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, вследствие недобросовестного и небрежного отношенияк службе и исполнению своих обязанностей по должности, не проверив надлежащим образом предоставленных ООО «Лидер Строй» (подрядчиком) результатов выполненных работ, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта, не проведя экспертизу результатов работ, предусмотренных Контрактом, хотя имея на это реальную возможность, желая минимизировать объем и сложность выполняемой работы и не желая расходовать время и ресурсы для выполнения большого объема работыв виде проведения экспертизы, то есть ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых интересов общества и государства, хотя в силу уровня образования и профессионального опыта при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, имея при этом реальную возможность и необходимые средства, сообщил министру образования и науки КЧР К.И.ВА., что приемка выполненных работ подрядчиком ООО «Лидер Строй» по объекту: «Капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «СОШ Инжичишхо имени ФИО7», выполнена должным образом, однако фактически акт о приемке выполненных работ не составлялся.Далее, Свидетель №1, убеждённая в правомерности приёмки выполненных работ, подписала Акты о приёмке выполненных работ № от 27.03.2023г., № от 20.05.2023г., № от 22.08.2023г. и № от 03.10.2023г. Ha основании актов о приёмке выполненных работ Министерство образования и науки КЧР перечислило ООО «Лидер Строй» общую сумму контракта в размере 4.886.888,4 руб., платёжным поручением № от18.04.2023г. на сумму 55.828,8 руб., платёжным поручением № от 31.05.2023г. на сумму 605.559,2 руб., платёжным поручением № от 01.09.2023г. на сумму 3.592.516,84 руб., платёжным поручением № от 08.11.2023г. на сумму 632.973,56 рублей, платёжным поручением № от 07.12.2023г. на сумму 10 руб. Однако ООО «Лидер Строй» (подрядчик) фактически условия Контракта не были выполнены в полном объёме, а именно не выполнена работа: по замене полов, демонтаж и монтаж оконных блоков, облицовка стен, устройства полов и плинтусов из керамогранитной плитки, устройство натяжных потолков, замене душевых полов и устройство водосливных трапов. Согласно заключению строительно-технической экспертизы №Э24 от 28.10.2024г. фактически выполненный объём работ и использованных материалов не соответствует тем видам, объемам работ и материалов, которые указаны в актах о приёмке выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ по государственному контракту № «Капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «СОШ Инжичишхо имени ФИО7». Завышение стоимости выполненных работ составило – 2.644.209 руб. Первый министр образования Министерства образования и науки КЧР Шаманов Ш.Х-М., зная о рисках ненадлежащего исполнения ООО «Лидер Строй» (подрядчиком) условии Контракта, действенные меры, надлежащим образом обеспечить исполнение контракта не предпринял. Невыполнение первым министром образования Министерства образования и науки КЧР ФИО1 Х-М. своих обязанностей привело к не достижению цели, на которую было предусмотрено выделение указанных денежных средств из федерального и республиканского бюджета, а равно в нарушение ст.34 Бюджетного кодекса РФ к неэффективному использованию бюджетных средств. Ненадлежащее выполнение работ по капитальному ремонту спортивного зала по объекту: «Капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «СОШ Инжичишхо имени ФИО7» повлекло причинение крупного ущерба в размере 2.644.209 руб., ухудшение социального благополучия населения, невозможность обеспечения условий для доступного и качественного оказания образовательных услуг для несовершеннолетних, исполнения трудовых обязанностей учителей по основному месту работы, тем самым существенно нарушило права и законные интересы граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.Кроме того, ненадлежащее исполнение ШамановымШ.Х-М. должностных обязанностей повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в части реализации государственной политики в сфере образования, выраженное в подрыве авторитета государственных учреждений, их дискредитации и дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности государственного аппарата, создание негативного общественного мнения о нем.

Указанные действия ФИО1 Х-М. органом предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст.293 УК РФ – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В прениях сторон государственный обвинитель Казиев С.В.поддержал предъявленное подсудимому ФИО1 Х-М. обвинение, просил признать его виновным и квалифицировать его действия по ч.1 ст.293 УК РФ, назначив штраф 100.000 руб. с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и организационно-хозяйственных полномочий на 2 года.

Защитник Шаманов Т.Б. в прениях сторон просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Х-М. и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что имеются все условия для освобождения от уголовной ответственности, а именно, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, поместу жительства характеризуется с положительной стороны, загладил причинённый преступлением вред перед государством путём перечисления денежных средств участникам СВО, на которые в дальнейшем закупались тёплые вещи, предметы первой необходимости, индивидуальные рационы питания и иные предметы, необходимые в зоне СВО для бойцов, также неоднократно оказывал безвозмездную помощь «Государственному республиканскому детскому дому для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Подсудимый Шаманов Ш.Х-М. также просил прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Х-М., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что обвинение ФИО1 Х-М. в совершении инкриминируемого им преступления обоснованно, и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения, показаниями свидетелей. Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о наличии события преступления и причастности подсудимых к его совершению.

ПодсудимыйШаманов Ш.Х-М. в судебном заседании подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Шаманов Ш.Х-М. ранее не судим (т.3 л.д.209), преступление небольшой тяжести им совершено впервые, имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется с положительной стороны (т.3 л.д.213), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.211), трудоустроен, имеет благодарственное письмо от председателя правления Карачаево-Черкесской Региональной организации им.генералполковника ФИО8 «Российский Союз ветеранов Афганистана и специальных военных операций» за выделение 50.000 руб. на нужды СВО, оказал благотворительную помощь РГКУ «Государственный республиканский детский дом для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» на общую сумму 51.622 руб. 45 коп., что подпадает под иное заглаживание вреда, определённое в ст.76.2 УК РФ.

В соответствии с п.2.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

С учётом изложенного, принимая во внимание тяжесть инкриминируемого подсудимому ФИО1 Х-М. преступления, положительную характеристику подсудимого, его семейное положение, фактическое признание вины и раскаяние, учитывая то, что подсудимым были приняты иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, а также в целях соблюдения принципа гуманизма, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Х-М. в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом каких-либо препятствий, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, судом не установлено.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей; размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении конкретного размера судебного штрафа назначаемого ФИО1 Х-М. суд учитывает тяжесть совершённого преступления и степень его общественной опасности, его семейное и имущественное положение, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ судебный штраф необходимо взыскать в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки по уголовному делу не обсуждались, так как адвокат Шаманов Т.Б. действовал по соглашению.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

С учётом принятого судом решения, избранная в отношении ФИО1 Х-М. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 Х-М. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 50.000 руб., который он должен уплатить в срок до 19.04.2025г.

Штраф в размере 50.000 руб. подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике. ИНН 

<

***>, КПП 091701001, ОКТМО 91701000, КБК41711603200019000140, УФК по Карачаево-Черкесской Республике (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике), л/с 

<

***>, отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика г.Черкесск, БИК 049133001, р/с 

<

***>, казначейский счёт 03100643000000017900, УИН 41700000000012511859.

Назначение платежа: штраф, взысканный с ФИО1 Х-М. на основании постановления Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.02.2025г. о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 Х-М. необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней, после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 Х-М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 Х-М., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6 и 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Меру пресечения в отношении ФИО1 Х-М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу:

-государственный контракт № от 10.03.2023г.заключенный между Министерством образования и науки Карачаево-Черкесской Республики в лице министра образования и науки Карачаево-Черкесской Республики ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер Строй» (ИНН 

<

***>) (далее по тексту – ООО «Лидер Строй») в лице генерального директора УртеноваКадыХаджиахматовича (с приложением сметы контракта, графика выполнения работ, графика оплаты выполненных работ, формы актао приёмки выполненных работ, сведения об электронных подписях) на 29 л.;дополнительное соглашение к государственному контракту № от 30.06.2023г. на 1 л.;дополнительное соглашение к государственному контракту № от 17.08.2023г. с приложением сметы контракта, всего на 63 л.;справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 № от 27.03.2023г.;акт о приёмке выполненных работ формы КС-2 № от27.03.2023г., всего на 6 л.;справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 № от 20.05.2023г.;акт о приёмке выполненных работ формы КС-2 № от 20.05.2023г., всего на 14 л.; справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 № от 22.08.2023г.;акт о приёмке выполненных работ формы КС-2 № от 22.08.2023г., всего на 36 л.;справка остоимости выполненных работ формы КС-3 № от 03.10.2023г.;акт о приёмке выполненных работ формы КС-2 № от 03.10.2023г., всего на 19 л.; локально сметный расчёт без номера по объекту МБОУ «СОШ Инжичишхо имени Дерева С.Э.», представлены в одном сшиве, всего на 42 л.;платёжное поручение № от 18.04.2023г., всего на 1 л.; платёжное поручение № от31.05.2023г., всего на 1 л.;платёжное поручение № от 01.09.2023г., всего на 1 л.;платёжное поручение № от 08.11.2023г., всего на 1 л.;платёжное поручение № от 07.12.2023г., всего на 1 л.;счёт № от 27.11.2023г. ООО «Лидер Строй», всего на 1 л.;счёт № от 22.08.2023г. ООО «Лидер Строй», всего на 1 л.;счёт № от 20.05.2023г. ООО «Лидер Строй», всего на 1 л.;счёт № от 27.03.2023г. ООО «Лидер Строй», всего на 1 л.;договор № на оказание услуг по разработке сметной документации, всего на 4 л.;претензия № от 05.09.2023г., всего на 1 л.;протокол проведения итогов электронного конкурса № от 27.02.2023г., всего на 2 л.;аккредитационные сведения об ООО «Лидер Строй, всего на 4 л., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

В случае подачи мотивированного ходатайства заинтересованного лица – вернуть по принадлежности при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-судья Ю.Р. Хутов