Дело №

50RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Фрегат» об обязании предоставить документы, 

с участием истца ФИО2, представителя ответчика СНТ «Фрегат» - председателя ФИО1 ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Фрегат» об обязании выдать заверенные копии: бухгалтерской отчетности, приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении смет (акты) за период с 2016 года по 2023 год включительно; акты ревизионной комиссии за период с 2016 года по 2023 год включительно; правоустанавливающих документов на всё (движимое, недвижимое) имущество; протоколов общих собраний СНТ «Фрегат», заседаний правления за период с 2016 года по 2023 год включительно; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с 2016 года по 2023 год включительно; трудовой договор или иной документ в обоснование деятельности с председателем правления с 2020 года по 2023 включительно; договора об аренде земель общего пользования (участок у сторожки) с 2016 года по 2023 года включительно; договора товарищества с региональным оператором на вывоз ТКО за 2021, 2022, 2023 годы. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, д.Сазонки, СНТ «Фрегат», участок №; она являлся членом СНТ «Фрегат»; ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении заверенных копий вышеуказанных документов, однако, ни документы, ни ответ до настоящего времени ей не поступили; в соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» она имеет право на получение копий вышеуказанных документов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ТСН «Фрегат» в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, а также пояснил, что истец не указала причину, для которой ей необходимы данные документы; истец не является ревизором товарищества, по требованию которого документы должны быть предоставлены; испрашиваемые документы представляют собой большой объём, при этом доставка их в для копирования в стороннюю компанию затруднительно, а товарищество копировальной техникой не располагает; истцу ДД.ММ.ГГГГ направлено предложение самостоятельно снять копии с документов.

Представитель третьего лица – Администрации Дмитровского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д.Сазонки, СНТ «Фрегат», участок № (л.д.16); истец является членом СНТ «Фрегат» (л.д.17).

В силу положений статьи 11 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (часть 3); плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (часть 4); члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 5).

Из представленных в суд доказательств следует, что истцом представителю ответчика ДД.ММ.ГГГГ передано заявление о предоставление копий документов (л.д.9), при этом ответчиком изложенная в заявлении просьба не исполнена, как и не направлена в адрес истца информации о размере оплаты за изготовление копий запрашиваемых истцом документов, в том числе и после получения иска.

В части ответа СНТ «Фрегат» от ДД.ММ.ГГГГ, то он содержит предложение истцу самостоятельно изготовить копии документов, при которой выдача документов ей будет производиться по одному, то содержание данного ответа противоречит вышеуказанным положениями статьи 11 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Суд принимает во внимание, что предоставление истцу копий документов, указанных в вышеуказанных положениях статьи 11 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», является обязанностью ответчика, при этом такое предоставление осуществляется за плату, и такая плата не может превышать затрат на изготовление соответствующих копий.

С учётом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит законным и обоснованным обязать СНТ «Фрегат» (ИНН 

<

данные изъяты>) выдать ФИО2 за плату, не превышающую затраты на их изготовление, заверенные копии: бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Фрегат», приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении таких смет за период с 2016 года по 2023 год включительно; заключений (актов) ревизионной комиссии СНТ «Фрегат» за период с 2016 года по 2023 год включительно; документов, подтверждающих права СНТ «Фрегат» на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов общих собраний СНТ «Фрегат», заседаний правления за период с 2016 года по 2023 год включительно; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с 2016 года по 2023 год включительно.

В остальной части заявленных исковых требований об обязании выдать документы суд не усматривает оснований для их удовлетворения, так как выдача копий трудового договори или иного документа в обоснование деятельности с председателем правления с 2020 года по 2023 включительно, договора об аренде земель общего пользования (участок у сторожки) с 2016 года по 2023 года включительно, договора товарищества с региональным оператором на вывоз ТКО за 2021, 2022, 2023 годы, не предусмотрена ни Федеральным законом №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ни уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, и доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Фрегат» (ИНН 

<

данные изъяты>) выдать ФИО2 за плату, не превышающую затраты на их изготовление, заверенные копии:

- бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Фрегат», приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении таких смет за период с 2016 года по 2023 год включительно; 

- финансово-экономического обоснования размера взносов;

- заключений (актов) ревизионной комиссии СНТ «Фрегат» за период с 2016 года по 2023 год включительно;

- документов, подтверждающих права СНТ «Фрегат» на имущество, отражаемое на его балансе;

- протоколов общих собраний СНТ «Фрегат», заседаний правления за период с 2016 года по 2023 год включительно;

- финансово-экономического обоснования размера взносов за период с 2016 года по 2023 год включительно.

В удовлетворении остальной части иска – оставшейся части требований об обязании выдать документы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда ФИО5ёв