В суде первой инстанции дело слушала судья Рябцева Н.Л.

Дело №22-2942/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 29 сентября 2021г.

Хабаровский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Королёвой И.Б.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А., 

осужденной ФИО1, 

начальника отряда ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2, 

при секретарях судебного заседания Таскаевой Ю.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1, на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.07.2021, которым

ФИО1 

<

данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2018г. приговором Находкинского городского суда Приморского края ФИО1 признана виновной и осуждена по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 15.01.2018г., окончание срока - 14.01.2023г..

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- исправительными работами.

13.07.21г. постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что отбыла установленную законом часть срока наказания, с марта 2019 года нарушений не допускала, действующих взысканий не имеет, с июля 2020 года переведена в облегченные условия отбывания наказания, имеет 17 поощрений. По прибытию в колонию трудоустроена на швейное производство, где работает по настоящее время. За период отбывания наказания прошла обучение в ПУ при колонии, получила две специальности - раскройщик 3 разряда, контролер качества 3 разряда. К обучению и труду относилась добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имела. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет работы по благоустройству, посещает воспитательные мероприятия, иска не имеет, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном раскаялась, поддерживает социально-полезные связи с родственниками. Цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения осужденной ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, начальника отряда ФКУ ИК-12 ФИО2, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. 

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела и пояснений представителя администрации исправительного учреждения следует, что в период нахождения в СИЗО-1 г.Владивостока осужденная ФИО1 допустила шесть нарушений установленных правил изоляции. В ФКУ ИК-12 с.Заозерное Хабаровского края прибыла 30.01.2019г.. По прибытию в колонию сразу начала предпринимать меры к трудоустройству. 21.03.2019г. трудоустроена на должность ученика раскладчика обмеловщика. 01.08.2019г. назначена на должность раскладчика обмеловщика. 11.11.2019г. на должность котроллера раскладок обмеловок. С 22.09.2020г. была бригадиром раскройного цеха. 03.06.2021г. переведена на должность раскладчика обмеловок закройного цеха, где работает в настоящее время. К труду относится добросовестно. Замечаний по трудовой дисциплине не имеет. 17 раз поощрялась за участие в общественной жизни, трудовую деятельность. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 дважды нарушила установленный порядок отбывания наказания (06.02.19г.- препятствовала проведению досмотра вещей, 20.03.19г.-выносила продукты из столовой). Была наказана в дисциплинарном порядке. С 29.07.2020 г. отбывает наказание в облегченных условиях. По прибытию в колонию достигла возраста 30 лет, в связи с чем в ШРМ зачислена не была. Сама с заявлением о зачислении в ШРМ не обращалась. За период отбывания наказания прошла обучение в ПУ при ИК-12 по специальности: раскройщик 3 разряда, контролер 3 разряда. К процессу обучения относилась добросовестно. Замечаний по посещаемости и успеваемости не имела. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. К кружковой работе относится положительно. Является членом кружка декора прикладного творчества. Работы по благоустройству территории ИУ выполняет. Вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном раскаялась. Поддерживает связь с родственниками. Имеет социально-значимые заболевания. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. 

Оснований не доверять сведеньям, изложенным в характеристике осужденной, не имеется. Характеристика подписана руководителя различных служб ФКУ ИК-12, утверждена начальником колонии. 

Суд учел данные о личности осужденной, мнение администрации исправительного учреждения, прокурора и обоснованно отказал в замене неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела. За весь период отбывания наказания ФИО1 8 раз нарушила установленный порядок отбывания наказания, из них 5 раз в период нахождения в следственном изоляторе, за что 7 раз подвергалась дисциплинарным взысканиям, один раз администрация ограничилась проведением профилактической беседы. В настоящее время все взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке, в том числе досрочно. Последнее взыскание снято досрочно 14.02.2020г.. При таких обстоятельствах поведение осужденной нельзя признать стабильным, свидетельствующим о том, что у нее сформировано правопослушное поведение, цель исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнута путем замены неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания-исправительными работами. 

Отбытие осужденной установленной законом части срока наказания, ее трудоустройство, отношение к труду, участие в общественной жизни отряда, само по себе не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства без учета её поведения на всем протяжении отбывания назначенного ей наказания. 

Все доводы осужденной, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в судебном заседании и с учетом личности осужденной ФИО1 и её поведения за весь период отбывания назначенного ей наказания, признаны судом недостаточными на данный момент для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 

Ходатайство рассмотрено в соответствии с требованиями ст.397 - 399 УПК РФ, с участием осужденной, представителя администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю и прокурора, с исследованием в полном объеме данных о личности осужденной и представленных материалов дела. 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.07.2021г. в отношении ФИО1 - оставить без изменения, ее апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения копии настоящего постановления. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении. При подаче кассационной жалобы лицо вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении.

Судья

Хабаровского краевого суда