РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 августа 2025 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4028/2025 по иску ПАО Совкомбанк к Башкировой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика, 

установил:

ПАО Совкомбанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. 

Иск заявлен о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика, с учетом того, что 21.03.2019 года ПАО Совкомбанк, в соответствии с кредитным договором фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования. 

Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. 

Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 12.03.2024 г: сумма (состоящая из основного долга, процентов).

26.01.2020 г. заемщик фио умер. 

Банк просит взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, в иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик в судебное заседание явилась, предоставила справку о частичном погашении задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.  

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.  

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее: 

21.03.2019 года ПАО Совкомбанк, в соответствии с кредитным договором фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования. 

Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. 

Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 12.03.2024 г: сумма (состоящая из основного долга, процентов).

26.01.2020 г. заемщик фио умер, ответчик (привлеченный судом) Башкирова Н.Е. является его наследником, принявшим наследство. 

Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором и наследственным делом, сторонами не оспорены и дополнительного доказывания не требуют. 

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчику о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. 

Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 12.03.2024 г: сумма (состоящая из основного долга, процентов), ответчиком Башкировой Н.Е. представлены доказательства (справка из банка), что после подачи иска она частично погасила задолженность, таким образом, общий размер задолженности составляет: сумма

На основании ст. 94-98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца соразмерные расходы по госпошлине.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО Совкомбанк удовлетворить частично.  

Взыскать с Башкировой Натальи Евгеньевны (паспортные данные) в пользу ПАО Совкомбанк (ОГРН 

<

***>): задолженность по кредитному договору с наследника сумма и расходы по госпошлине сумма 

В остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года. 

 Судья: Рощин О.Л. 

УИД: 77RS0017-02-2024-008853-86