Дело № 2-3296/2023

УИД 36RS0005-01-2023-003661-91 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Яковлевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 06.09.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 735, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и с участием автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (собственник - ФИО1)

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», согласно полису XXX №. Гражданская ответственность виновного в ДТП была застрахована в ООО СК «Московия», согласно полису ЕЕЕ №.

В результате ДТП пострадало два транспортных средства. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель ФИО2 автомобиля БМВ 735, государственный регистрационный знак № Автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

07.09.2017 истцом в страховую компанию АО «СОГАЗ» был представлен необходимый комплект документов, относительно произошедшего дорожно- транспортного происшествия. Страховая компания произвела осмотр транспортного средства. 13.10.2017 АО «СОГАЗ» произвела выплату страхового возмещения в размере 94 900 рублей 00 копеек.

Следуя требованиям Федерального закона «О защите прав потребителей», истцом 26.12.2017 в страховую компанию АО «СОГАЗ» была направлена претензия с просьбой о добровольном возмещении причиненного ущерба, доплаты не последовало.

Не согласившись с позицией страховой компании АО «СОГАЗ», истец обратился в суд.

Согласно решению Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 19.06.2018 по гражданскому делу № с АО «СОГАЗ» было взыскано страховое возмещение в размере 109 800 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 13 000 руб. 00 коп., штраф в размере 30 000 руб. 00 коп., неустойка в размере 40 000 руб. 00 коп.: а всего 201 300 рублей 00 копеек.

04.09.2018 страховая компания АО «СОГАЗ» произвела выплату на основании решения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 19.06.2018 в полном объеме.

Однако страховщиком не выплачена неустойка в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона №40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

21.11.2022 истцом в страховую компанию АО «СОГАЗ» было направлено заявление с требованиями, произвести выплату неустойки и финансовой санкции.

02.12.2021 страховая компания АО «СОГАЗ» направила отказ в выплате неустойки и финансовой санкции.

04.12.2021 истцом в страховую компанию АО «СОГАЗ» было повторно направлено заявление с требованиями, произвести выплату неустойки и финансовой санкции.

11.12.2021 истцом в службу Финансового уполномоченного было направлено обращение с требованиями о взыскании со страховой компании АО «СОГАЗ» неустойки и финансовой санкции.

12.01.2022г. финансовым уполномоченным было вынесено решение №У-21-176907/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения.

06.04.2022 истцом финансовому уполномоченному было направлено обращение с требованиями о взыскании со страховой компании АО «СОГАЗ» неустойки и финансовой санкции.

04.05.2022г. финансовым уполномоченным было вынесено решение №У-22-41762/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения.

04.08.2022 истцом в страховую компанию АО «СОГАЗ» было направлено заявление с требованиями произвести выплату неустойки и финансовой санкции.

11.08.2022 страховая компания АО «СОГАЗ» направила отказ в выплате неустойки и финансовой санкции.

01.09.2022г. истцом в Службу Финансового уполномоченного было направлено обращение с требованиями о взыскании со страховой компании АО «СОГАЗ» неустойки и финансовой санкции.

26.09.2022 финансовым уполномоченным было вынесено решение №У-22-107692/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения.

13.06.2023 истцом в страховую компанию АО «СОГАЗ» было направлено заявление с требованиями произвести выплату неустойки и финансовой санкции.

29.06.2023 страховая компания АО «СОГАЗ» направила отказ в выплате неустойки и финансовой санкции.

20.07.2023 истцом в Службу Финансового уполномоченного было направлено обращение с требованиями о взыскании со страховой компании АО «СОГАЗ» неустойки и финансовой санкции.

16.08.2023г. финансовым уполномоченным было вынесено решение №У-23-81020/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения.

Согласно представленного истцом расчета размер неустойки рассчитывается с 19.06.2018 (дата вынесения решения) до 04.09.2018 (фактическое исполнение обязательств в полном объеме): 109800 руб. (сумма страхового возмещения) х 78 (количество дней просрочки) х 1% = 85644 руб. 

Размер финансовой санкции рассчитывается с 19.06.2018 года (дата вынесения решения) до 04.09.2018 года (фактическое исполнение обязательств в полном объеме). 400 000 рублей 00 копеек (сумма страхового возмещения) х 78 (количество дней просрочки) х 0,05% = 15 600 рублей 00 копеек.

Кроме того, истцу АО «СОГАЗ» причинен моральный вред, выразившийся в невыносимых страданиях, лишениях, подавленном эмоциональном состоянии, который истец оценивает в 10000 руб. 

В связи с изложенным ФИО1 просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в свою пользу неустойку за невыплату страхового возмещения в размере 85644 руб. 00 коп., финансовую санкцию за не выплату страхового возмещения в размере 15 600 рублей 00 копеек, штраф соответствии с п.3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 50%, компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила о применении последствий пропуска срока исковой давности. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу требований ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 735, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и с участием автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (собственник - ФИО1)

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», согласно полису XXX №. Гражданская ответственность виновного в ДТП была застрахована в ООО СК «Московия», согласно полису ЕЕЕ №.

Виновным в произошедшем ДТП признан водитель ФИО2 автомобиля БМВ 735, государственный регистрационный знак №. Автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

07.09.2017 истцом в страховую компанию АО «СОГАЗ» был представлен необходимый комплект документов, относительно произошедшего дорожно- транспортного происшествия. Страховая компания произвела осмотр транспортного средства. 13.10.2017 страховая компания АО «СОГАЗ» произвела выплату страхового возмещения в размере 94 900 рублей 00 копеек.

26.12.2017 ФИО4 в страховую компанию АО «СОГАЗ» была направлена претензия с просьбой о добровольном возмещении причиненного ущерба, однако выплата страхового возмещения не была произведена.

Согласно решению Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 19.06.2018 по гражданскому делу №2-2069/2018 с АО «СОГАЗ» было взыскано страховое возмещение в размере 109 800 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 13 000 руб. 00 коп., штраф в размере 30 000 руб. 00 коп., неустойка в размере 40 000 руб. 00 коп.: а всего 201 300 рублей 00 копеек.

04.09.2018 страховая компания АО «СОГАЗ» произвела выплату на основании решения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 19.06.2018 в полном объеме.

21.11.2022 истцом в страховую компанию АО «СОГАЗ» было направлено заявление с требованиями, произвести выплату неустойки и финансовой санкции.

02.12.2021 страховая компания АО «СОГАЗ» направила отказ в выплате неустойки и финансовой санкции.

04.12.2021 истцом в страховую компанию АО «СОГАЗ» было повторно направлено заявление с требованиями, произвести выплату неустойки и финансовой санкции.

11.12.2021 истцом в Службу финансового уполномоченного было направлено обращение с требованиями о взыскании со страховой компании АО «СОГАЗ» неустойки и финансовой санкции.

12.01.2022г. финансовым уполномоченным было вынесено решение №У-21-176907/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения.

06.04.2022 истцом финансовому уполномоченному было направлено обращение с требованиями о взыскании со страховой компании АО «СОГАЗ» неустойки и финансовой санкции.

04.05.2022г. финансовым уполномоченным было вынесено решение №У-22-41762/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения.

04.08.2022 истцом в страховую компанию АО «СОГАЗ» было направлено заявление с требованиями произвести выплату неустойки и финансовой санкции.

11.08.2022 страховая компания АО «СОГАЗ» направила отказ в выплате неустойки и финансовой санкции.

01.09.2022 истцом в Службу Финансового уполномоченного было направлено обращение с требованиями о взыскании со страховой компании АО «СОГАЗ» неустойки и финансовой санкции.

26.09.2022 финансовым уполномоченным было вынесено решение №У-22-107692/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения.

13.06.2023 истцом в страховую компанию АО «СОГАЗ» было направлено заявление с требованиями произвести выплату неустойки и финансовой санкции.

29.06.2023 страховая компания АО «СОГАЗ» направила отказ в выплате неустойки и финансовой санкции.

20.07.2023 истцом в Службу Финансового уполномоченного было направлено обращение с требованиями о взыскании со страховой компании АО «СОГАЗ» неустойки и финансовой санкции.

16.08.2023 финансовым уполномоченным было вынесено решение №У-23-81020/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения.

Условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. 

На основании ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. 

В соответствии с требованиями п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В абзаце 2 п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО).

В силу ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) (п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

На основании статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196 ГК РФ).

В пункте 89 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать:

об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты, либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме,

либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (т.е. не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком (пункт 3 статьи 11, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. При этом доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной в соответствии с требованиями ст. 16 Закона об ЗСАГО, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм, выплата страхового возмещения является обязательством с определенным сроком исполнения, т.е. в данном случае применяется п. 2 ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду вреда, причиненного каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции, то финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной суммы, установленной пунктом 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее финансовым уполномоченным или судом.

Если после начала начисления финансовой санкции страховщиком полностью или частично осуществлена выплата страхового возмещения в пользу потерпевшего или выдано направление на ремонт, финансовая санкция подлежит начислению до момента осуществления таких действий.

Поскольку неустойка и финансовая санкция являются мерами ответственности за нарушение гражданского-правового обязательства и их возникновение само по себе связано с нарушением права, установленный статьей 15 Закона № 123-ФЗ срок следует исчислять со дня, когда у истца появилось право требования неустойки и финансовой санкции или их соответствующих частей (при повременном начислении неустойки и финансовой санкции).

В связи с тем, что неустойка и финансовая санкция, предусмотренные Законом об ОСАГО № 40-ФЗ, начисляются поденно, срок, установленный статьей 15 Закона № 123-Ф3, подлежит отдельному исчислению применительно к каждому дню, за который начислены неустойка и финансовая санкция (в части суммы неустойки и финансовой санкции, начисленных за соответствующий день).

Таким образом, согласно нормам гражданского законодательства, истцом может быть заявлено требование о взыскании неустойки за период, который входит в трехлетний срок, предшествующий дате предъявления иска в суд о взыскании неустойки.

Необходимые для осуществления страхового возмещения документы ответчику были представлены 07.09.2017, последним днем принятия решения о выплате страхового возмещения являлось 27.09.2017. Соответственно, истец должен был узнать о нарушении своего права 28.09.2017.

Как указано выше, 19.06.2018 решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа в рамках рассмотрения гражданского дела № в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 109 800 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 8 000 рублей 00 копеек, неустойка в размере 40 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 30 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 500 рублей 00 копеек, расходы на юридические услуги в размере 13 000 рублей 00 копеек, а всего взыскано 201 300 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» исполнил решение суда, осуществив выплату в размере 201 300 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, с даты окончания периодов, за которые могла бы быть начислена финансовая санкция (28.09.2017 - день, следующий за истечением 20-дневного срока для принятия страховщиком решения) и неустойка (20.06.2018 - день, следующий за датой принятия судом решения), и до даты первичного обращения к финансовому уполномоченному (20.12.2021), а впоследствии в суд (14.09.2023), прошло более трех лет, то есть истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности. 

Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, штраф может быть взыскан судом только с суммы страхового возмещения.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда связаны с невыплатой неустойки и финансовой санкции, а потому также не подлежат удовлетворению. Ранее состоявшимся решением от 19.06.2018 со страховой компании в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в связи с невыплатой страхового возмещения. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Глущенко 

В окончательном виде решение суда принято 13.12.2023 г.