Дело № 5-653/2018 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 мая 2018 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы ФИО1:

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

02 мая 2018 года в 21 часов 10 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, около дома № 6 по ул. Экспериментальная в городе Пензе, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 согласился с административным обвинением, подтвердил, что ругался нецензурно без причин при посторонних гражданах. 

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 465667 от 02 мая 2018 года, рапортом полицейского Г.А.С., письменными объяснениями очевидцев, протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики и не оспаривается самим ФИО2, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания - с 23 часов 10 минут 02 мая 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ... 

...

...

...