Дело №2а-625/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2025 года г. Карасук 

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.,

с участием пом. прокурора Кычановой А.Л. 

при секретаре Макаренко Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, в обоснование указав, что решением Ленинского районного суда Новосибирской области от 31.10.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 14.06.2025 года ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - штраф 1000 рублей. 16.06.2025 года ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера наказания - штраф 500 рублей. 10.06.2025 года ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - штраф 1000 рублей. При осуществлении административного надзора, в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» ФИО1 было вынесено предупреждение о недопущении совершения нарушений административного надзора. Где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора. Предупреждение выносилось поднадзорному ФИО1 под роспись. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУПиГЩН ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» лейтенанта полиции ФИО 1 стало известно, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имеет непогашенную судимость. Состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.20, КоАП РФ, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор.

На основании Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения. 

Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия. Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем предоставил суду заявление. Судом явка лиц обязательной не признавалась.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 25.04.2025, что подтверждается копией справки. 

Решением Ленинского районного суда Новосибирской области от 31.10.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00. 

В обоснование иска суду представлены три постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требование ИЦ ГУ по Новосибирской области, 

информация об административном надзоре, предупреждение, справка-информация, из которой следует, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.20,19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состоит на профилактическом учете, как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». ФИО1 склонен к совершению повторных преступлений, административных правонарушений. 

За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 дважды, по ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует, должных выводов не делает, склонен к нарушению, установленного в отношении него административного надзора. ФИО1 были разъяснены правила административного надзора, выносилось предупреждение о недопустимости нарушений, что подтверждается представленными документами.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить дополнительные обязанности и ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО1, административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительно следующие административные ограничения: обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 7 августа 2025 года.

СУДЬЯ: подпись 

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы административного дела №2а-625/2025, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.