Дело №2-942/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 января 2019 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А..

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Тюмени к ФИО2 об обязании освободить земельный участок от самовольно установленного временного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» управой Ленинского административного округа по адресу: 

<

адрес> выявлен объект обладающий признаками самовольно установленного временного объекта - металлический погреб, вкопанный в землю, с металлической крышкой размером примерно 1х1 метр, закрыт на навесной замок с антивандальным устройством. Информация о выявлении металлического гаража была размещена на официальном сайте Администрации города Тюмени 23.04.2018. На металлическом погребе было размещено уведомление о необходимости освободить земельный участок от металлического погреба. 25.06.2018 специалистами управы произведено повторное обследование земельного участка по адресу: 

<

адрес> в результате чего, установлено, что временный объект- металлический погреб находится на прежнем месте. Согласно письму Департамента имущественных отношений Тюменской области (далее - Департамент) от 23.04.2018 № 05582/10-4 земельные участки под размещение временных объектов - металлических гаражей, погребов, контейнеров, на прилегающей территории в районе дома 

<

адрес> не формировались и не предоставлялись. Владельцем временного объекта - металлического погреба, с металлической крышкой размером примерно 1х1 метр, закрыт на навесной замок с антивандальным устройством, был установлен собственник, которым является ответчик. 26.07.2018 ФИО2 посредством почтового отправления направлено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта до 27.08.2018. Просит обязать ответчика в течение пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по 

<

адрес> от самовольно установленного на нем временного объекта - металлического погреба с металлической крышкой (примерный размер крышки 1х1 метр), закрытой на навесной замок с антивандальным устройством, в случае не исполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации г. Тюмени освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что земельный участок был предоставлен ее мужу в 1978 году для установки металлического гаража, однако его украли, на этом месте сейчас погреб, которым она пользуется.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что в результате проведенной управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени проверки было установлено, что на земельном участке (территории) по адресу: 

<

адрес> расположен объект: металлический погреб, вкопанный в землю, с металлической крышкой размером примерно 1х1 метр, закрыт на навесной замок с антивандальным устройством, владелец объекта не установлен. Данное обстоятельство подтверждается актом №256/2017 выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от 15.11.2017, и не оспаривалось ответчиком. 

Согласно письму Департамента имущественных отношений Тюменской области от 23.04.2018 № 05582/10-4 земельные участки под размещение временных объектов - металлических гаражей, погребов, контейнеров, на прилегающей территории в районе дома 

<

адрес> не формировались и не предоставлялись.

Информация о выявлении металлического погреба была размещена на официальном сайте Администрации города Тюмени 23.04.2018, а также на металлическом погребе было размещено уведомление о необходимости освободить земельный участок от металлического погреба.

Специалистами управы было произведено повторное обследование земельного участка по 

<

адрес> в результате чего, установлено, что временный объект - металлический погреб находится на прежнем месте. 

Владельцем временного объекта - металлического погреба, с металлической крышкой размером примерно 1х1 метр, закрыт на навесной замок с антивандальным устройством, является ФИО2, что она не оспаривала в судебном заседании.

26.07.2018 ФИО2 посредством почтового отправления направлено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта до 27.08.2018, однако до настоящего времени металлический гараж ответчиком не демонтирован, что она подтвердила в судебном заседании. 

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно ч. 1 ст. 39.1. Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст. 39.2. ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его право на использование земельного участка в соответствии с Земельным кодексом РФ. 

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения ст. 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 5 Постановления Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» в случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа обращается от имени Администрации города Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе объекта в суд.

Таким образом, поскольку нахождение временного металлического сооружения – металлического погреба, с металлической крышкой размером примерно 1х1 метр, закрытого на навесной замок с антивандальным устройством, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес> владельцем которого является ответчик, нарушает права Администрации г. Тюмени, учитывая, что разрешительной документации на занятие ответчиком земельного участка по данному адресу под установку временного металлического погреба представлено не было, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке ответчиком не оформлялись, то истец может требовать устранения нарушений его прав путем возложения на ответчика обязанности освободить спорный земельный участок от принадлежащего ему самовольно установленного на нем временного объекта. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г. Тюмени в сумме 6 000 руб., от оплаты которой истец при подаче иска был освобожден. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 209, 264, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39.1, 39.2 Земельного кодекса РФ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199, ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течении пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по адресу: 

<

адрес> от самовольно установленного на нем временного объекта – металлического погреба с металлической крышкой (примерный размер 1х1 метр), закрыт на навесной замок с антивандальным устройством.

В случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, Администрация г. Тюмени вправе освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 6 000 рублей в доход муниципального бюджета г. Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 14.01.2019.

Председательствующий судья М.А. Гневышева