Дело №1-109/2025 УИД: 23RS0006-01-2025-000997-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Григорьянц Э.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Армавира Гаряевой Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Симонянца С.В., представившей удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу по адресу: 

<

...>, 

<

...>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, работающего по найму, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое, как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, 

<

...> был поставлен на воинский учет в военный комиссариат г.Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края Министерства обороны Российской Федерации, расположенный по адресу: 

<

...>, последнему было выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии КА 

<

...> от 

<

...>, после чего в период времени с первоначальной постановки на воинский учет прошел медицинскую комиссию и признан годным к военной службе категории годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

<

...> около 10 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, подлежащему на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 

<

...> № 53-ФЗ, а также Указа Президента Российской Федерации 

<

...> 

<

...> «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в военном комиссариате 

<

...>, Новокубанского и 

<

...>ов, расположенном по адресу: 

<

...>, лично под подпись старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу КНС вручена повестка установленного образца о явке 

<

...> к 07 час. 00 мин. для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации. 

<

...> около 10 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, подлежащему на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 

<

...> № 53-ФЗ, в военном комиссариате 

<

...>, Новокубанского и 

<

...>ов, расположенном по адресу: 

<

...>, лично под подпись помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ККВ вручена повестка установленного образца о явке 

<

...> к 09 час. 00 мин. для прохождения медицинского освидетельствования. 

Затем, 

<

...> около 10 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, подлежащему на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 

<

...> № 53-ФЗ, а также Указа Президента Российской Федерации 

<

...> 

<

...> «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу КНС, в военном комиссариате города Армавира, Новокубанского и Успенского районов, расположенном по адресу: 

<

...>, лично под подпись вручена повестка установленного образца о явке 

<

...> к 07 час. 00 мин. для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации. 

Преследуя цель уклониться от исполнения конституционной обязанности по несению военной службы по призыву, ФИО1, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, неоднократно, а именно 

<

...>, 

<

...> и 

<

...>, будучи надлежащим образом извещенным повестками военного комиссариата г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края, умышленно и без уважительных причин не явился для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации в помещение военного комиссариата, расположенного по адресу: 

<

...>.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что у него отсутствуют предусмотренные законом основания для отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу, не имея уважительных причин для неявки для призыва на военную службу, заранее не уведомил ответственных должностных лиц военного комиссариата г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края о не явке по врученным ему повесткам с целью не прохождения военной службы, уклонился 

<

...>, 

<

...> и 

<

...> от явки в военный комиссариат г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края, расположенный по адресу: 

<

...>, тем самым нарушил требования ч. 2 ст. 59 Конституции РФ и ст. 1 Федерального закона от 

<

...> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый признал себя виновным, согласился с объемом обвинения и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. 

Государственный обвинитель и защитник также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. 

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ, в достоверности которых суд не сомневается, а выводы органа предварительного следствия, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, суд признает вину подсудимого доказанной и приходит к выводу, что действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и данные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, неоднократно, достоверно зная, что у него отсутствуют предусмотренные законом основания для отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу, не имея уважительных причин к неявке для призыва на военную службу, уклонился 09.07.2024, 07.10.2024 и 19.12.2024 от явки в военный комиссариат г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края, чем нарушил требования ч. 2 ст. 59 Конституции РФ и ст. 1 Федерального закона от 

<

...> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 наказанию за совершенное им преступление, суд исходит из того, что он на учете врача-психиатра не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, последовательно осуществлял свою защиту, в связи с чем оснований сомневаться в его вменяемости не имеется, подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, в соответствии со ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление категории небольшой тяжести впервые, трудоспособного, имеющего постоянное место жительства в Российской Федерации, положительно характеризующегося в быту, на учете врачей–нарколога и психиатра не состоит, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 72.1 УК РФ и исходя из положений ч.5 ст. 62 УК РФ, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.328 УК РФ в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, по вступлении приговора суда в законную силу – разрешить в соответствии с требованиями 81-82 УПК РФ. В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, ст.131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, в размере определенном отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю); ИНН получателя – 2309125633; КПП – 230901001; БИК – 010349101; наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому караю г. Краснодар; л/с 

<

***>; Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010; Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800; ОКТМО 03701000; КБК 41711603132010000140, УИН: 41700000000012382773.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1, изъятое в ходе выемки у помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата города Армавира, Новокубанского и Успенского районов - хранятся в военном комиссариате города Армавира, Новокубанского и Успенского районов, по вступлению приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.П. Притулин