Дело № 1-408/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края 

в составе председательствующего судьи Межевалова Н.А.

при секретаре судебного заседания Голобородько У.В.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Яковлева А.С., представившего служебное удостоверение № 1490, выданное 19.12.2016 года ГУ МЮ Российской Федерации по Алтайскому краю, и ордер адвоката № 74852 коллегии адвокатов «Паритет» г. Барнаула Адвокатской палаты Алтайского края от 26 сентября 2018 года,

государственного обвинителя, заместителя прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Гарбузовой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

30 сентября 2014 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 06 июля 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 30 сентября 2015 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

19 января 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 30.09.2014 года, окончательно назначено наказание в 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 27.06.2017 года на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 14.06.2017 года условно-досрочно на 5 месяцев 12 дней; 

29 мая 2018 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23-х часов 11 минут 06 августа 2018 года до 16 часов 50 минут 07 августа 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от здания по 

<

адрес> в г. Барнауле, в сторону здания по 9-му 

<

адрес> в г. Барнауле, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с металлической части бетонной конструкции смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере указанное наркотическое средство, которое в вышеуказанные время и месте поместил в свою сумку, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. 

Однако, 07 августа 2018 года около 16 часов 50 минут, находясь у здания автовокзала на пл. Победы, 12 «а» в г. Барнауле, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение стационарного поста полиции по адресу: 

<

...> «а», где в ходе его личного досмотра, произведенного 07 августа 2018 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, в сумке, находящейся при нем, была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,62 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил непосредственно при себе для своего личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации при вышеизложенных обстоятельствах согласился в полном объеме, свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, в полном объеме поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения – постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержано защитником и представителем государственного обвинения, согласившимися на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего ходатайства, согласие с ним сторон, учитывая, что требования ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, а предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как считает суд, законно, обоснованно и объективно подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, в их совокупности, сторонами в суде не оспаривается, у суда сомнений в правильности и обоснованности данной квалификации не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера уголовного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6,7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, оконченным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением сведений характеризующих личность подсудимого установлено, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, на «Д» учетах в КГБУЗ АКНД и АККПБ г. Барнаула, а также в КГБУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит и не состоял ранее, участковым уполномоченным полиции, соседями по месту его жительства, администрацией учреждения с мест лишения свободы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>., имеет 

<

данные изъяты> малолетнего сына 

<

данные изъяты>, периодически участвует в его воспитании и содержании, в настоящее время официально трудоустроен 

<

данные изъяты> в г. Барнауле, периодически оказывает помощь 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 28.08.2018 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства. Имеющиеся у ФИО1 

<

данные изъяты> не лишали его во время совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно судебной ситуации, четко отвечал на поставленные ему вопросы, самостоятельно и активно осуществлял свою защиту, давал последовательные и логичные пояснения по уголовному делу. 

С учетом этого и на основании указанного квалифицированного экспертного заключения, которое стороны в суде не оспаривали, суд признает ФИО1 вменяемым.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 22.08.2018 года ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. 

В соответствии с частями 1 и 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает по данному уголовному делу: полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления дачей последовательных признательных показаний в ходе дознания, в том числе, закрепленных в его подробном признательном объяснении об обстоятельствах совершенного преступления, имеющиеся положительные характеристики на ФИО1, состояние его здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья его 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении ФИО1 малолетнего 

<

данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, трудоспособный возраст ФИО1 и его официальное трудоустройство, которое суд расценивает как занятие общественно-полезной деятельностью.

Иных смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, кроме перечисленных, суд по уголовному делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому подлежат применению правила ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, принимая во внимание сведения, положительно характеризующие личность подсудимого, его официальное трудоустройство, наличие 

<

данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ФИО1 уголовное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимое и достаточное для его исправления - в виде лишения свободы, но без реального отбывания назначаемого ему уголовного наказания, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложением на ФИО1 дополнительных обязанностей по приговору суда, способствующих его исправлению, с установлением ему достаточного испытательного срока. 

Суд считает, что данное наказание будет способствовать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения ФИО1 новых преступлений, окажет на него должное исправительное воздействие.

Оснований для назначения иных видов уголовных наказаний из числа предусмотренных санкцией указанной статьи закона, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств по данному уголовному делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Таких ходатайств суду не заявлено.

При этом суд соглашается с представителем государственного обвинения и стороной защиты и считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по предыдущему приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 29.05.2018 года, которое должно исполняться самостоятельно.

В период дознания ФИО1 в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ он не задерживался, под стражей по данному уголовному делу не содержался, ходатайств о зачете ему времени содержания под стражей суду не поступало.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитником, участвующим по назначению на следствии и в суде, взысканию с ФИО1 не подлежат в связи с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему уголовное наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности по приговору суда, способствующие его исправлению: не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни и время.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 26 сентября 2018 года с момента провозглашения приговора по уголовному делу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 мая 2018 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оказание защитником, участвующим по назначению, юридической помощи по настоящему уголовному делу.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,62 грамма, смывы с обеих кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить;

два сотовых телефона: «Turbo X5», «AG мобила», переданные в ходе дознания ФИО1 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. 

В течение 10 (десяти) суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный вправе указать в своей апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении. 

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Межевалов