УИД 35RS0001-01-2024-011430-26

Дело № 2-1213/2025 (2-7928/2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

представителя истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 200 947 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 3 марта 2023 года по 30 июля 2024 года, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на юридические и представительские услуги в размере 25 000 рублей, почтовых расходов в размере 185 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ее представитель по доверенности Й. исковые требования о взыскании неустойки снизил до 62 933 рубля, в остальном исковые требования оставил без изменений.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленном отзыве исковые требования не признал, просил о снижении неустойки.

Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Страховой случай по договору ОСАГО произошел 28 декабря 2022 года, 8 февраля 2023 года страховщиком получено заявление потерпевшей о страховом возмещении, 6 апреля 2023 года посредством АО «Почта России» выплачена сумма страхового возмещения в размере 23 500 рублей.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 5 февраля 2024 года по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» установлен размер надлежащей выплаты страхового возмещения в части восстановительного ремонта 42 300 рублей. Указанная сумма окончательно выплачена потерпевшей 30 июля 2024 года.

Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Таким образом, за период со 2 марта 2023 года по 30 июля 2024 года страховщик должен выплатить неустойку.

Истец просит о взыскании неустойки за период с 3 марта 2023 года по 30 июля 2024 года.

За период с 3 марта по 6 апреля 2023 года (35 дней) неустойка исчисляется от суммы недоплаченного страхового возмещения 42 300 рублей и составит 14 805 рублей (42300х0,35).

За период с 7 апреля 2023 года по 30 июля 2024 года (481 день) неустойка исчисляется от суммы недоплаченного страхового возмещения 18 800 рублей (42300-23500) и составит 90 428 рублей (18800х4,81). Всего неустойка составит 105 233 рубля.

Добровольно страховщиком неустойка выплачена в размере 42 300 рублей.

Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 62 933 рубля (105233-42300).

Представитель ответчика просит о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика (пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31).

Суд не находит оснований для снижения неустойки.

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 3000 рублей.

Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся почтовые расходы 185 рублей.

Расходы на юридические услуги и услуги представителя 25 000 рублей возмещению не подлежат, поскольку их несение по настоящему делу не доказано, так как представленный в дело кассовый чек № 1 от 16 июля 2024 года представлен также и в дело 2-1237/2025 (2-7954/2024), где учтен при возмещении судебных издержек.

В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (4000 рублей по требованию, подлежащему оценке, и 3000 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 

<

 > в пользу ФИО1 (

<

 >) 62 933 рубля неустойку, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 185 рублей судебные издержки.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет государственную пошлину в размере 7000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 27 января 2025 года.