№ 5-968/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 12 марта 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 18 часов 35 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте- около 

<

адрес> 

<

адрес>, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что он не выражался нецензурной бранью на улице, у него был конфликт с матерью дома. 

Несмотря на фактическое непризнание вины ФИО2, его вина полно и объективно подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 

<

дата>, в котором ФИО1 не отрицал, что выражался нецензурной бранью;

-рапортом ОД ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4;

-копией паспорта на имя ФИО1;

-справкой на физическое лицо;

-сведениями об административной практике;

-объяснением ФИО3, в котором последняя пояснила, что ее сын ФИО1 выражался нецензурной бранью возле 

<

адрес> по пер. Перовский;

-рапортами сотрудников полиции МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО6, ФИО7, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; 

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>,

-протоколом об административном задержании от 

<

дата> от 19 час. 30 мин.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств приводят судью к выводу о доказанности вины ФИО1 в полном объеме.Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, ввиду отсутствия причин, при наличии которых административный арест, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение в отдел полиции– с 19 часов 30 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Стешенко