дело №

УИД 61RS0053-01-2021-000177-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Хромовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака стороны нажили имущество, которое подлежит разделу. ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут на основании решения Семикаракорского районного суда Ростовской области. В браке родились дети, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является несовершеннолетней и проживает с истцом на съемной квартире. Решить с ответчиком вопрос о разделе имущества, нажитого в период брака, без обращения в суд, не удалось, в связи с чем, истец обратилась с настоящим исковым заявлением и просит разделить имущество, нажитое супругами ФИО4 в браке передав в собственность истца земельный участок, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1038 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>, стоимостью 400 000 рублей, гараж, кадастровый номер №, площадью 29,1 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, гараж № №, стоимостью 150 000 рублей, земельный участок, кадастровый номер №, площадью 30 кв.м., с целевым назначением земли населенных пунктов, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гараж №, стоимостью . рублей, автомобиль .., государственный регистрационный знак №, стоимостью .. рублей, всего имущества на .. рублей. В собственность ответчика передать земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 24 кв.м, земли населенных пунктов, находящийся по адресу: ориентир ул. Ф.Э. Дзержинского, строение 52, участок находится примерно в 25,3 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, стоимостью . рублей, гараж, кадастровый номер №, общей площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> местоположение 

<

адрес>, участок находится примерно в 

<

адрес> стоимостью .. рублей, автомобиль «..», государственный регистрационный номер В №, стоимостью .. рублей. Признать за ФИО2 право собственности на .. доли в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью .. рублей, прекратить право собственности ФИО1 на .. долю в праве собственности на указанную квартиру, всего передать имущества в собственность ответчика на .. рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за разницу при разделе имущества супругов в размере .. рублей, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере .. рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере ... рублей.

ФИО1 и её представитель, адвокат Бережная Т.Г., в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения, аналогичные изложенным в судебном заседании. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с перечнем имущества, подлежащего разделу и с ценой этого имущества, указанного истцом, возражал против предложенного раздела, указав, что земельный участок, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1038 кв.м., стоимостью .. рублей он бы хотел получить в свою собственность, т.к. начал там строительство дома, после того, как построит дом, он оставил бы квартиру в распоряжение старшей дочери, которая сейчас разводится в мужем и возвращается жить в 

<

адрес>, а ФИО1 не сможет закончить строительство, т.к. у неё нет для этого средств. Истцу взамен земельного участка с кадастровым номером № предлагал передать в собственность гараж, кадастровый номер № стоимостью .. рублей и земельный участок под ним, кадастровый номер № стоимостью .. рублей, а также автомобиль «Опель», государственный регистрационный номер №, стоимостью .. рублей, всего на сумму .. рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено материалами дела, стороны состояли в браке с 21.03.1994 года по 26.12.2020 года (л.д.13,14).

Сторонами не оспаривалось и суд счел данный факт установленным, что в период брака супругами ФИО4 было приобретено следующее имущество: квартира, кадастровый номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1 200 000 рублей, земельный участок, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1038 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью .. рублей, гараж, кадастровый номер №, площадью 29,1 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, гараж № №, стоимостью .. рублей, земельный участок, кадастровый номер №, площадью 30 кв.м., с целевым назначением земли населенных пунктов, находящийся по адресу: 

<

адрес> гараж № стоимостью 50 000 рублей, автомобиль .., государственный регистрационный знак №, стоимостью .. рублей, земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 24 кв.м, земли населенных пунктов, находящийся по адресу: 

<

адрес>, участок находится примерно в 25,3 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> стоимостью .. рублей, гараж, кадастровый номер №, общей площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенного за пределами участка. Ориентир ул. 

<

адрес>, участок находится примерно 

<

адрес>, стоимостью .. рублей, автомобиль ..», государственный регистрационный номер №, стоимостью .. рублей.

Поскольку доли супругов являются равными, оснований для отступления от равенства долей не установлено и они сторонами не заявлялись, связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между ними в равных долях, то есть в равной стоимости.

Суд счел возможным согласиться с вариантом раздела, предложенным истцом, поскольку возражения ответчика против предложенного перечня имущества, подлежащего передаче каждой из сторон, находит надуманными и не аргументированными.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины размере .. рублей, подтвержденные истцом надлежащими письменными доказательствами.

Учитывая, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на сумму .. рублей, то соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года № № следует, что ФИО1 произвела оплату услуг представителя, адвоката Бережной Т.Г. в размере ... рублей в связи с представлением интересов по настоящему гражданскому делу.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом категории рассматриваемого спора, объема оказанной представителем юридической помощи, нашел, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя заявлены в разумных пределах.

Суд также учитывает что ФИО2 не сослался на чрезмерный размер заявленных расходов на оплату услуг представителя и счел возможным удовлетворить их в заявленном размере .. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО1 удовлетворить.

Разделить имущество, нажитое в браке супругами ФИО4 следующим образом:

- передать в собственность ФИО1 земельный участок, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1038 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью .. рублей, гараж, кадастровый номер №, площадью 29,1 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, гараж № № стоимостью .. рублей, земельный участок, кадастровый номер №, площадью 30 кв.м., с целевым назначением земли населенных пунктов, находящийся по адресу: 

<

адрес>, гараж №, стоимостью .. рублей, автомобиль .., государственный регистрационный знак №, стоимостью .. рублей, всего имущества на .. рублей.

- передать в собственность ФИО2 земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 24 кв.м, земли населенных пунктов, находящийся по адресу:-

<

адрес>, участок находится примерно в 25,3 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, стоимостью .. рублей, гараж, кадастровый номер №, общей площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> участок находится примерно в 25,3 м. от 

<

адрес> стоимостью .. рублей, автомобиль .. государственный регистрационный номер №, стоимостью .. рублей. 

Признать за ФИО2 право собственности на .. доли в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью .. рублей. 

Прекратить право собственности ФИО1 на .. долю в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Всего имущества в собственность ФИО2 передать на .. рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за разницу в стоимости при разделе имущества в размере .. рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере .. рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере .. рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 23.03.2021 года.