К делу № 2-840/2023 

УИД № 55RS0004-01-2022-006241-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 22 мая 2023 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края Ремизовой А.Б., при секретаре судебного заседания Васенина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Указав в обоснование своих требований, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> от 13.11.2018, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 65000,00 рублей на срок 48 мес. под 19,4% годовых. Однако у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору 

<

№> от 13.11.2018 за период с 25.03.2019 по 18.11.2022 на сумму 102218,05 рублей.

Ответчик свои обязательства по возвращению заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем нарушил права истца. В связи с этим ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк образовавшуюся задолженность по кредитному договору 

<

№> от 13.11.2018 за период с 25.03.2019 по 18.11.2022, которая составляет 102218,05 рублей, в том числе: 62261,46,61 рубль– задолженность по основному долгу; 39956,59 рублей – просроченные проценты. А также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3244,36 рублей, а всего 105462,41 рубля.

Истец в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть настоящее исковое заявление в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщал. Рассмотреть в свое отсутствие не просил.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, суд, учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 №262 –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной. 

Поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> от 13.11.2018, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 65000,00 рублей на срок 48 мес. под 19,4% годовых. У ответчика перед банком образовалась задолженность за период с 25.03.2019 по 18.11.2022 на сумму 102218,05 рублей, в том числе: 62261,46,61 рубль– задолженность по основному долгу; 39956,59 рублей – просроченные проценты. А также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3244,36 рублей, а всего 105462,41 рубля.

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора при его заключении, о чем свидетельствует подпись ответчика в общих условиях кредитного договора 

<

№> от 13.11.2018, Заявлении.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком не вносилась полная сумма ежемесячного платежа, допускались просрочки. 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму задолженности по кредитному договору с процентами, предусмотренными условиями договора в размере 102218,05 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в суд в размере 3244,36 рубля, что подтверждается платежным поручением № 685849 от 06.12.2022, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов, свзынных с оплатой госпошлины в доход государства в размере 3244,36 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

№> от 13.11.2018 за период с 25.03.2019 по 18.11.2022, которая составляет 102218 (сто две тысячи двести восемнадцать) рублей 05 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3244 (три тысячи двести сорок четыре) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -