Гражданское дело № 2-1211/2020

Поступило в суд 18.02.2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи Гайворонской О.В., 

При ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Ли Эр Сян Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о признании сделки недействительной, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через сайт АО «ОСК» в личном кабинете было заполнено заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В заявлении о заключении договора страхователем (он же собственник т/с) был указан адрес: РФ, 

<

адрес>. В связи с чем по договору страхования была рассчитана страховая премия в размере 

<

данные изъяты> руб. Расчет страховой премии был произведен исходя из коэффициента страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства для Новосибирской области (прочие города и населенные пункты) равного 

<

данные изъяты>. ФИО1 уплатил страховую премию в размере 

<

данные изъяты> руб., а АО «ОСК» направило ему полис ОСАГО полис XXX №. Однако, в соответствии с паспортом местом жительства ФИО1 является адрес: 

<

адрес>. В соответствии с Приложением 2 к Указанию Банка России № для г. Новосибирска КТ равен 

<

данные изъяты> Таким образом, страховая премия по договору должна составлять 

<

данные изъяты> руб. Сведения о территории преимущественного использования транспортного средства яляются существенными, поскольку влияют на вероятность наступления страхового случая. Сведения о территории преимущественного использования транспортного средства являются существенными также в связи с тем, что в зависимости от них применяются разные тарифы для расчета страховой премии по договору страхования. В связи с изложенным истец полагает, что при заключении договора страхования ФИО1 сообщил АО «ОСК» заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.

На основании изложенного истец просил признать договор ОСАГО (полис XXX №) недействительным и взыскать с ответчика расходы по оплате гос. пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направил в суд пояснения на отзыв ответчика на иск. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще. Просил дело рассматривать без его участия. Направил в суд отзыв на исковое заявление. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела и представленные в суде доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Объединенная страховая компания». К такому выводу суд пришел исходя из следующего. 

Согласно разъяснениям п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2018 № 56 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными Положением Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 431-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1).

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно п. 6 ст. 30 Закона об ОСАГО страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей.

Пунктом 1.6 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в частности паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо) (п.п. "б" п. 3 ст. 15 закона об ОСАГО).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Объединенная страховая компания» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) в электронном виде был заключен договор ОСАГО серии № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, госномер не указан, собственником которого указан ФИО1 Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО2 

Вместе с тем, судом установлено, что до заключения данного договора страхования (ДД.ММ.ГГГГ) страхователь ФИО3 при заключении договора ОСАГО представил копию паспорта и документы о праве собственности на транспортное средство. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 указанного Кодекса.

На основании статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии со статьей 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); в) выписка из единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации юридического лица (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; д) водительское удостоверение либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств… ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

Пунктом 1.15 главы 1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случае выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил требование на внесение изменений в договор в части государственного рег.знака. Из которых истец узнал, что в части места регистрации страхователя указан неверный адрес. Следовательно, при заключении договора были предоставлены ложные сведения, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска.

Согласно объяснениям ответчика, указанным им в отзыве, адрес: 

<

адрес> был им указан как адрес фактического использования транспортного средства.

Согласно п. 7.1 ст. 15 Закона об ОСАГО страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование. Для целей настоящего Федерального закона под несанкционированным использованием бланков страховых полисов обязательного страхования понимается возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу транспортного средства без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования, а также искажение представляемых страховщику сведений об условиях договора обязательного страхования, отраженных в бланке страхового полиса, переданного страхователю.

Таким образом, при оформлении полиса ОСАГО страховая компания обязана проверить наличие всех предоставленных сведений, либо уточнить информацию, касающуюся персональных данных страхователя.

Согласно п. 6 ст. 30 Закона об ОСАГО страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей.

Как следует из искового заявления и письменных материалов дела, в момент оформления полиса ОСАГО ответчиком ФИО1 были предоставлены все сведения, согласно п.6 ст.30 Закона об ОСАГО, в связи с чем вопроса по заключению договора страхования гражданской ответственности у истца не возникло. 

Обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике, обратившемся в суд с иском о признании сделки недействительной.

Обман заключается в преднамеренном, умышленном действии. Однако, истцом в нарушение данных требований в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что страхователь при заключении договора страхования умышленно сообщил страховщику заведомо ложные сведения, об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 944 ГК РФ.

Как было установлено ранее, в момент заключения договора страхования, ответчик сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его заявлении.

При этом, каких-либо дополнительных вопросов при оформлении договора ОСАГО, уточняющей информации, ответчику предъявлено не было, запроса о предоставлении уточняющей информации, в том числе о месте регистрации, предоставлении дополнительных листов паспорта – страховщиком в адрес страхователя не направлялось. 

В соответствии с положениями ст. 944 ГК РФ, в случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик мог самостоятельно выяснить обстоятельства, влияющие на степень риска. Бремя истребования и сбора информации о риске лежит на страховщике, который должен нести риск последствий заключения договора без соответствующей проверки сведений.

Как установлено судом, в данном случае истец соответствующим правом по проверке сведений, сообщённых ему страхователем при заключении договора страхования, не воспользовался.

Таким образом, вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений до подачи иска в суд, фактически подтверждает согласие истца с достаточностью и достоверностью предоставленных ответчиком сведений, и достижение соглашения об отсутствии дополнительных факторов риска.

В связи с чем оснований для признания договора страхования гражданской ответственности, заключенного между АО «Объединенная страховая компания» и ФИО1, по основаниям указанным в иске, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оснований для взыскания судебных расходов в виде государственной пошлины с ответчика в пользу истка также не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий 

Мотивированное решение суда изготовлено при его вынесении 26 мая 2020 года.

На «____» _____________2020 года решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела за № 2-1211/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-000710-07).

Судья-