86RS0002-01-2020-011465-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при помощнике судьи Колосовой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5630/2020 по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Нижневартовска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> умерла её мать – ФИО3, 

<

дата> года рождения. ФИО3 принадлежало на праве собственности транспортное средство – 

<

данные изъяты>. Как наследник умершей истец не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Однако фактически приняла наследство, поскольку следила за техническим состоянием автомобиля, оплачивала налоги. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство в виде автомобиля 

<

данные изъяты> и признать право собственности истца на указанное транспортное средство.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, 

<

дата> года рождения, является матерью ФИО2 (добрачная фамилия – ФИО3), что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении и расторжении брака (л.д. 10, 11-12).

Согласно свидетельству о смерти I-БС № ФИО3, 

<

дата>, умерла 

<

дата>, о чем Управлением ЗАГС администрации города Нижневартовска составлена запись акта о смерти № от 

<

дата> (л.д. 13). На момент смерти ФИО3 проживала в городе Нижневартовске (л.д. 15).

ФИО3 на праве собственности принадлежало транспортное средство – 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 8, 25)

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д.28).

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону признаются в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что фактически спорным транспортным средством владела истец, на имя истца выписана нотариальная доверенность на право управления и распоряжения автомобилем (л.д. 16), истец страховала гражданскую ответственность владельца транспортных средств (л.д. 38, 39).

После смерти матери истец поддерживала автомобиль в технически исправном состоянии, что подтверждается, в том числе диагностической картой (л.д. 40) и показаниями свидетелем 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании. 

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. п. 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, никем не оспаривалось, что после смерти ФИО3 истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принадлежащего умершей: истец несет расходы по содержанию транспортного средства, фактически им управляет. С учетом фактического принятия наследства, требования о восстановлении срока для принятия наследства заявлены излишне.

Поскольку в срок, предусмотренный для подачи заявления для принятия наследства, истец к нотариусу не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически во владение спорным имуществом не вступали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации города Нижневартовска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, в виде права собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, кузов №

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, право собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, кузов №

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Пустовая

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Пустовая Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ ФИО4 ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2019 г. Секретарь с/з _______ ФИО4