УИД №21RS0024-01-2020-000243-62

№ 2а-743/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2020 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., 

при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

с участием: помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Лукиной Т.В.,

представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, административного ответчика ФИО2 представителя административного ответчика ФИО2- адвоката Адвокатского кабинета Чучалиной Е.Ю., представившей ордер №345 от 28 января 2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары (далее по тексту- ОП №3 УМВД по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что он приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, освобожден по отбытию меры наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, общественной безопасности. Просит установить административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Чучалина Е.Ю. не возражали против установления административного надзора, но просили не ограничивать его запретом пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 час. до 6 час, мотивируя тем, что ФИО2 трудоустроен неофициально, работа связана с выездами за пределы города и работой в ночное время.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Преступления, совершенные ФИО2, относятся к категории особо тяжких. 

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость к настоящему времени не погашена. 

После отбытия наказания административным ответчиком были совершены два правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

Так, постановлением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных 

<

данные изъяты> КоАП РФ к наказанию в виде административных штрафов по 500 руб. соответственно.

Постановления ФИО2 в установленном порядке не оспорены и вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" исходя из положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона.

Согласно пункту 1 части первой статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части первой (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как видно из материалов дела, преступление совершено ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте, на момент обращения с настоящим административным исковым заявлением, он достиг совершеннолетия. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, в течение одного года совершившего два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, которых он вправе установить одно или несколько.

Исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня суд считает необходимым отказать, так как необходимость установления данного административного ограничения истцом недостаточно мотивирована.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья С.М. Мулеева