Дело №5-656/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 1 июня 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитина Е.А. (400066, 

<

...>), рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 50 мин, находясь около 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 угли вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 угли доказанной.

Вина ФИО3 угли подтверждается: объяснениями ФИО4, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1ФИО2 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 50 мин, находясь около 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 угли образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 угли учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3 угли не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО3 угли наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: подпись Е.А. Никитина