РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года с. Агинское 

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В. 

при секретаре Требушевской Н.Е.

а также с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2017 по иску ФИО1 Т,Г. к администрации Саянского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и денежных вкладов в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Саянского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и денежных вкладов в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования истица мотивировала тем, что с 03 сентября 1978 года по день своей смерти ее родители Л.Г.Т. и Л.А.Е. проживали в жилом доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, который принадлежал колхозу «Красный Саянец». После реорганизации, АО «Красный Саянец» по договору купли- продажи от 30.12.1994 г. продал в собственность отцу указанный жилой дом. Согласно справки администрации Малиновского сельсовета №48 от 03.03.2017 г. жилому дому был присвоен адрес 

<

адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в доме продолжала проживать мать Л.А.Е., пользовалась домом и распоряжалась как своим собственным имуществом по день своей смерти, по ДД.ММ.ГГГГ. При жизни жилой дом мать не оформила по незнанию закона. После смерти матери открылось наследство в виде спорного жилого дома и денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк» Красноярское отделение №8646/0817 в с. Агинское № и № №. Оставшееся после смерти матери наследственное имущество перешло в ее (ФИО1) владение, с 2014 г. и по настоящее время она владеет указанным имуществом как своим собственным, следит за его сохранностью, пользуется приусадебным земельным участком. По незнанию закона в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. В настоящее время свидетельство о праве на наследство получить не представляется возможным, так как у матери отсутствовало свидетельство о праве собственности на жилой дом и пропущен срок принятия наследства. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери Л.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества денежные вклады и жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила требования удовлетворить. Пояснила суду, что в доме по адресу 

<

адрес> родители Л.Г.Т. и Л.А.Е. проживали с сентября 1978 года по день своей смерти, дом был куплен отцом у АО «Красный Саянец» по договору купли-продажи. В 1999 году отец умер, после его смерти мать Л.А.Е. фактически приняла наследство, так как продолжала проживать в указанном доме до дня своей смерти - до ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, мать по незнанию закона не оформила дом в собственность, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк». Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Л.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как после смерти матери она (ФИО1) в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку следит за сохранностью жилого дома, принадлежащего матери, пользуется приусадебным земельным участком. Также просит включить в состав наследственного имущества денежные вклады, находящихся в ПАО «Сбербанк» Красноярское отделение №8646/0817 в с. Агинское № и № № и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как в связи с изменением адресного хозяйства дому присвоен №, а также, просит признать за собой право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Саянского района Красноярского края в суд не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

В судебном заседании третье лицо Джоргнцян (до брака ФИО2) Н.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований истицы, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Партизанского района, администрации Малиновского сельсовета Саянского района Красноярского края, нотариус Саянского нотариального округа, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения, третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО4 представили заявления, в которых указывают, что не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Участники процесса согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, выслушав объяснения истицы, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем включения в состав наследства наследственного имущества, признания права на наследственное имущество. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с ч.2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли- продажи от 30 октября 1994 г. АО «Красный Саянец» продал Л.Г.Т. за наличный расчет жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 30.12.1994 года.

Согласно справки администрации Малиновского сельсовета № 48 от 03.03.2017 г., указанный в договоре купли- продажи, заключенном между АО «Красный Саянец» и Л.Г.Т. от 30.12.1994 г. жилой дом по адресу: 

<

адрес> соответствует адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справки администрации Малиновского сельсовета Саянского района №35 от 16.02.2017 г., с 03.09.1978 г. по адресу 

<

адрес>, действительно проживали совместно и состояли на регистрационном учете по месту жительства Л.Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ и Л.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно записей похозяйственных книг Малиновского сельсовета. 

Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> по состоянию на 17.06.1999 год в Саянском производственном участке Заозерновского отделения «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю- отсутствуют.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 17.02.2017 года № 24\026\001\2017-56 в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - отсутствуют.

Согласно справки администрации Саянского района» от 22.02.2017 года №467, жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования Саянский район Красноярского края, в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно справки администрации Малиновского сельсовета Саянского района Красноярского края №37 от 16.02.2017 г. жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности не значится и не является муниципальной собственностью.

Согласно справки Администрации Малиновского сельсовета Саянского района

№ 36 от 16 февраля 2017 года, по адресу 

<

адрес> края на регистрационном учете никто из граждан не значится.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю № 24\026\001\2017-57 от 17.02. 2017 года сведения в ГКН о земельном участке с местоположением: 

<

адрес> – имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно Свидетельству о смерти серии 1-БА № Л.Г.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Л.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии11-БА №.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.В.П. и В.Г.Г. суду пояснили, что проживают в с. Малиновка давно, знали родителей истицы, которые проживали в 

<

адрес> по день своей смерти. Отец истицы Л.Г.Т. умер в 1999 году, мать Л.А.Е. продолжала проживать в совместно нажитом доме, умерла в 2014 году. До смерти своих родителей истица ФИО1 ухаживала за ними, после смерти матери, продолжает пользоваться домом, земельным участком. 

Таким образом, в суде достоверно установлено, что мать истицы ФИО1 – Л.А.Е. до дня смерти имела на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в суде достоверно установлено, что в Сибирском банке ПАО «Сбербанк» на имя Л.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты: универсальный счет № и пенсионный плюс счет №, что подтверждается документально.

В суде достоверно установлено, что после смерти Л.А.Е. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> края и денежных вкладов.

Жилой дом, денежные вклады являются наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, что истица ФИО1 Т,Г. приходится родной дочерью Л.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака истицы. 

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО1 является наследником первой очереди.

Из сообщения Нотариуса Саянского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края (ассоциации) ФИО6 №38 от 30.03.2017 г. видно, что наследственное дело к имуществу Л.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Суд считает, что истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери Л.А.Е., так как после ее смерти продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком своей матери.

Суд считает, что жилой дом и денежные вклады должны быть включены в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.А.Е., так как наследодатель имела в собственности жилой дом по адресу 

<

адрес>, при жизни не успела зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, а также денежные вклады, размещенные в Сибирском банке ПАО «Сбербанк»..

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследственного имущества, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд полагает признать за истицей ФИО1 право собственности на двух комнатный бревенчатый жилой дом, общей площадью 36,5 кв. метров, в том числе жилой площадью 27,8 кв. метр, инвентарный №, инвентарной стоимостью 90 890 (девяносто тысяч восемьсот девяносто) рублей, который расположен по адресу: 

<

адрес> – в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 Т,Г. наследства, открывшегося после смерти матери Л.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- двухкомнатый бревенчатый жилой дом, общей площадью 36,5 кв. метров, в том числе жилой площадью 27,8 кв. метр, инвентарный №, инвентарной стоимостью 90 890 (девяносто тысяч восемьсот девяносто) рублей, который расположен по адресу: 

<

адрес>;

- открытые в Сибирском банке ПАО «Сбербанк» на имя Л.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные вклады: универсальный счет № и пенсионный плюс счет №.

Признать право собственности за ФИО1 Т,Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на

- двухкомнатый бревенчатый жилой дом, общей площадью 36,5 кв. метров, в том числе жилой площадью 27,8 кв. метр, инвентарный №, инвентарной стоимостью 90 890 (девяносто тысяч восемьсот девяносто) рублей, который расположен по адресу: 

<

адрес> – в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: