Дело № 5-98/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 08 июня 2017 года 

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Малеев А.А.

с участием привлекаемого лица ФИО1,

доставленного в судебное заседание УУП ОУУП и ПДН ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** находясь на 2-м этаже 1-го подъезда дома №**** нанес побои гражданке ФИО3, чем причинил физическую боль последней, без последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, письменном объяснении. Свою вину осознал, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассматривать дело в ее отсутствии, поддерживает данные в ходе административного расследования объяснения.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 суду пояснила, что привлекаемое лицо ФИО1 свою вину в содеянном осознал. Считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта №..., суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, *** находясь на 2-м этаже 1-го подъезда дома №**** нанес побои гражданке ФИО3, чем причинил физическую боль последней, без последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от *** г., заключением эксперта №... от *** г., объяснениями потерпевшей ФИО3, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, не оспаривается в ходе судебного разбирательства самим ФИО1

Таким образом, в судебном заседании в отношении ФИО1 объективно установлен факт нанесения побоев гр. ФИО3, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершения ей правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение и отношение к содеянному.

Смягчающих и отягчающих вину привлекаемого лица обстоятельств не установлено.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица ФИО1, а также суд учитывает отношение привлекаемого лица к содеянному, который раскаялся, вину осознал. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения административного ареста. Суд полагает возможным ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно таким образом будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (пять тысяч) рублей 00 копеек. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд. 

Неуплата штрафа в 60-тиднвный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Разъяснить положения ст. 31.5 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 

Разъяснить положения ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его получения, через суд его вынесший.

Судья: А.А.Малеев