Дело №1-648/2020

16RS0050-01-2020-009938-85

Приговор

именем Российской Федерации

г. Казань 15.10.2020

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., 

при секретаре Каримовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Буканиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Назаровой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты>:

- 17.08.2012 приговором 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228, 73 УК РФ к лишению свободы 3 года условно, с испытательным сроком на срок 2 года. В законную силу вступил: 28.08.2012; 

- 29.07.2013 приговором 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ ст. 70 УК РФ (частично присоединен неотбытый срок по приговору от 17.

<

данные изъяты>.2012), к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В законную силу вступил 13.

<

данные изъяты> Постановлением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 20.03.2015 наказание заменено на 1 год 3 месяца 7 дней ИР-20%.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 07.06.2020 примерно в 21:00, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение запрещенных в гражданском обороте наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем перечисления неустановленному лицу денежных средств в сумме 2 500 рублей, по интернету заказал у неустановленного лица наркотическое средство. 07.06.2020 примерно в 22:20 ФИО1, находясь у металлического столба, который расположен в 15 метрах от 

<

адрес> забрал заказанное им наркотическое средство со столба для личного потребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,98 г., а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции 07.06.2020.

07.06.2020 примерно в 22:40 сотрудниками ППС ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

...> был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра проводимого 07.06.2020 в период с 22:40 по 22:50, находясь по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток в полиэтилене, внутри которого находился магнит и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой зиппер, внутри которого находился порошок белого цвета. Согласно справке об исследовании № 459 от 08.06.2020 и заключению эксперта № 607 от 17.06.2020, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,98 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 07.06.2020 у неизвестного ему лица через свой мобильный телефон в сети Интернет у неустановленного лица заказал наркотическое вещество «мефедрон». Оплатив товар, ему на телефон пришли координаты местонахождения вещества. 07.06.2020, прибыв на место, указанное в сообщении, он у металлического столба, который расположен в 15 метрах от 

<

...> обнаружил сверток, и положил его в карман. Далее его задержали сотрудники, которым он признался, что у него имеется при себе наркотическое вещество. При участии понятых, сверток с веществом был изъят, составлен протокол, его доставили в отдел полиции. 

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания, следует, что 07.06.2020, примерно в 17:00 он созвонился со своим другом ФИО1 с которым они договорились встретиться в 21:00 у магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>., чтобы оттуда вместе поехать к их знакомым подругам. Встретившись в указанном месте в 22:20 с ФИО1, они вызвали и ожидали такси. В это время к ним подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле. Далее сотрудники начали устанавливать их личность, спросив имеются ли при них запрещенные предметы и вещества. Свидетель №1 сказал, что ничего при себе не имеет, а ФИО1 сказал, что при нем имеется наркотическое вещество, о чем он, Свидетель №1 об этом не знал, ФИО1 ему об этом не говорил. После чего были приглашены понятые, у ФИО1 был изъят сверток, который был упакован, составлены протоколы, участники расписались. (л.д.73-75).

Данные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания, следует, что он является сотрудником полиции. Неся службу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22:30, возле магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес> ими были остановлены двое граждан, которые представились, как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос сотрудников имеются ли при них запрещенные предметы или вещества, гражданин ФИО1 сообщил, что у него имеется запрещенное вещество. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 при участии понятых, был обнаружен и изъят сверток в полиэтилене, внутри которого, имелся магнит внутри с неизвестным веществом. Данный сверток был изъят и упакован в пустой белый конверт, где понятые расписались. По факту изъятия свертка им был составлен соответствующий протокол. После чего ФИО1 и Свидетель №1 на патрульной автомашине доставили в ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г. Казани для дальнейшего разбирательства (л.д.76-78).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22:40 возле магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...>. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина, которым оказался ФИО1 В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в сейф-пакет. На гражданина ФИО1 давления не оказывалось, перед началом следственного действия всем были разъяснены права, составлены протоколы, участники расписались, замечаний указано не было (л.д.79-81).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, в ходе предварительного расследования Свидетель №4 давал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3 (л.д.82-84).

Все показания допрошенных в ходе следствия свидетелей были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО1 7.06.2020 был изъят сверток, внутри которого имелся магнит и неизвестное вещество. Данный сверток был упакован в белый пустой конверт, где расписались участники следственного действия (л.д.9);

- справкой об исследовании № 459 от 08.06.2020, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса веществом составляется 0,98 г. (л.д.19);

- постановлением о производстве выемки от 08.06.2020, протоколом выемки от 08.06.2020, согласно которым у начальника смены дежурной части ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани ФИО5 произведена выемка сейф пакета ЭКЦ МВД по РТ № 34446143 в котором имеется остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,93 г.; полимерного прозрачного пакета в котором имеется липкая лента и магнит; полимерного прозрачного пакета в котором имеются пакеты с застежкой зиппер; полимерного прозрачного пакета в котором имеется три бумажных конверта со смывами с рук ФИО1; сотового телефона который упакован в полимерный прозрачный пакет (л.д. 21-23, 24);

- заключением эксперта физико-химической экспертизы № 607 от 17.06.2020, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,93 г. (л.д.42-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.07.2020, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.07.2020 – справка об исследовании № 459 от 08.06.2020 года; сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № 37945 в котором имеется остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,88 г.; полимерный прозрачный пакет в котором имеется липкая лента и магнит; полимерный прозрачный пакет в котором имеются пакеты с застежкой зиппер; полимерный прозрачный пакет в котором имеется три бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 (л.д. 85-86, 87-88)

- протоколом проверки показаний на месте от 08.06.2020, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал место, где он 07.06.2020 нашел и оставил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, а именно находясь у металлического столба, который расположен в 15 метрах от 

<

...> (л.д. 54-56).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «мефедрон (4-метилметкатинон)» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 (с изменениями и дополнениями от 12.10.2015г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства 0,98 гр. является значительным размером.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого ФИО1

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимым, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО1 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО1 характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, трудоустроен, вину признал полностью, содеянное осознал и раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Раскаяние в содеянном, признание вины, а так же активное способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний и оказания содействия в расследовании уголовного дела, состояние его здоровья, его родственников и близких суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступления, которое суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельством. 

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к мнению о возможности применения при назначении наказания правил ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. 

Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, вопреки доводам защиты, суд не находит. 

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, а потому суд руководствуется при назначении наказания правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность, в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этих органов, сообщать в контролирующий орган об изменениях в трудовой деятельности.

Вещественные доказательства: документы, подшитые к делу – хранить при деле, сейф-пакеты, липкие ленты, упаковки, смывы с рук, бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения в отделе полиции – уничтожить;

мобильный телефон марки «Хонор», упакованный в полиэтиленовый пакет, возращенный ФИО1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение десяти суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Р.Т.Бакиров