№ 1-370/2024

61RS0022-01-2024-004336-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 22 июля 2024г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э., при секретаре – Дедовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Алешиной С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Черного В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 15 марта 2024 года, примерно в 03 часа 16 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, преследуя цели получения личной материальной выгоды, находясь на стоянке автосервиса, расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к находящемуся на указанной стоянке автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №., принадлежащему Потерпевший №1, и, достоверно зная о том, что в данном автомобиле имеется необходимая ему деталь, а именно электронный блок управления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, локтем своей правой руки разбил стекло передней правой двери автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №., после чего, открыв указанную дверь автомобиля, проник в его салон. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, находясь в салоне указанного автомобиля, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, ЭБУ (электронный блок управления) автомобиля марки «

<

данные изъяты>» 1997 года выпуска, VIN: №, стоимостью 8 200 рублей, достав его из-под обшивки правой передней арки и отсоединив от проводки. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, покинул место совершенного им преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время и на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся военнослужащим войсковой части 24390 Министерства обороны РФ.

В связи с чем, государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд, которое поддержано сторонами. 

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонные военные суды рассматривают уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 УПК РФ если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Таким образом, уголовное дело подлежит направлению в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 31, ч. 3 ст. 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья