№ 2 - 3296/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЖСК «Лаговский» об истребовании документов

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Лаговский» об истребовании документов, в котором истица требовала ответчика предоставить ей заверенные копии документов о деятельности ЖСК.

Иск подписан и подан в суд как представителем истца по доверенности ФИО4

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Частью 1 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из доверенности на имя ФИО4 следует, что она выдана именно Индивидуальным предпринимателем ФИО1 на представительство ее интересов, и заверена ИП ФИО1

Следовательно, ФИО4 уполномочен именно на представительство интересов ФИО1 как индивидуального предпринимателя, тогда как иск подан от имени ФИО1 как физического лица, в защиту ее прав как физического лица.

ФИО4 не уполномочен на представительство интересов ФИО1 как физического лица, ввиду чего суд находит, что иск подан лицом, не имеющим на это полномочий, ввиду чего производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Иск ФИО1 к ЖСК «Лаговский» об истребовании документов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья