Дело № №1-24/2025

УИД 60RS0012-01-2024-001078-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Невельского межрайонного прокурора Блазновой С.А., и.о. заместителя Невельского межрайонного прокурора Агаркова А.Е.,

защитника - адвоката Клименко С.Н., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного на территории Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по делу с 19 ноября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около ** часов ** минут, у ФИО1, находившегося около здания МУП «**» по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета с использованием банковской карты ПАО Сбербанк, которую он нашел на тротуаре возле указанного здания, путем безналичной оплаты товаров в магазинах 

<

адрес> бесконтактным способом без ввода пин-кода в сумме до трех тысяч рублей.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь около здания МУП «**» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут тайно завладел банковской картой **, привязанной к банковскому счету **, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на имя В. А.А., не представляющей для последнего материальной ценности, находящейся на тротуаре возле здания МУП «**».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуты, находясь в магазине ** ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих В. А.А., находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенных им товаров на общую сумму 204 рубля:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуты в указанном магазине ** ООО «**» приобрел товары на сумму 204 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в аптеке ООО «**», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 98 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанной аптеке приобрел товары на сумму 98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуты, находясь в магазине «**» АО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 672 рубля 55 копеек:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуты в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 672 рубля 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 1177 рублей 14 копеек:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 1177 рублей 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в МУП «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 84 рубля:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанной аптеке приобрел товары на сумму 84 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуту, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, пытался осуществить одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 974 рубля 42 копейки:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуту в указанном магазине «**» пытался осуществить одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 974 рубля 42 копейки, однако операция по оплате товаров не прошла ввиду недостаточности денежных средств на банковском счете.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 249 рублей 99 копеек:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 249 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 150 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил две операции по оплате приобретенных им товаров на общую сумму 408 рублей 07 копеек:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 150 рублей 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 257 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, пытался осуществить одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 562 рубля 08 копеек:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» пытался осуществить одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 562 рубля 08 копеек, однако операция по оплате товаров не прошла ввиду недостаточности денежных средств на банковском счете.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, пытался два раза осуществить одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 89 рублей 99 копеек:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» два раза пытался осуществить одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 89 рублей 99 копеек, однако операция по оплате товаров не прошла ввиду недостаточности денежных средств на банковском счете.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил семь операций по оплате приобретенных им товаров на общую сумму 1258 рублей 91 копейка:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 329 рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 150 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуту в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 251рубль 55 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 94 рубля 38 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 150 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 233 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуты в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 49 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в МУП «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 56 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанной аптеке приобрел товары на сумму 56 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил две операции по оплате приобретенных им товаров на общую сумму 775 рублей 88 копеек:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуты в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 294 рубля 98 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 480 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуту, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 675 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуту в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 675 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода, бесконтактным способом, пытался два раза осуществить одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 485 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в указанном магазине «**» два раза пытался осуществить операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 485 рублей, однако операция по оплате товаров не прошла ввиду недостаточности денежных средств на банковском счете.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуты, находясь в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете **, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи привязанной к нему банковской карты ПАО «Сбербанк» **, оформленной на имя В. А.А., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до 3000 рублей без введения пин-кода бесконтактным способом осуществил одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 72 рубля 99 копеек:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуты в указанном магазине «**» приобрел товары на сумму 72 рубля 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны с банковского счета ** ПАО «Сбербанк».

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства в сумме 5882 рубля 53 копейки, принадлежащие В. А.А. с его банковского счета **, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, доступ к которому осуществлялся через банковскую карту ПАО «Сбербанк» **.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему В. А.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 5882 рубля 53 копейки.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии, заявил о своем раскаянии в содеянном и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний. Государственным обвинителем оглашены показания ФИО1, данные им при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, где он показал, что является гражданином Республики Беларусь, в Российской Федерации находился около одного месяца, искал работу, проживал в г. 

<

адрес>, а после того, как не нашел работу, приехал в 

<

адрес>, чтобы затем добраться в Республику Беларусь. В Невеле у него нет места проживания, родственников или знакомых. Денежных средств для покупки билета в Республику Беларусь у него не было, он распивал спиртное и ночевал в различных заброшенных домах, на железнодорожном вокзале и в подъездах домов. ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут он проходил мимо аптеки, расположенной по адресу

<

адрес>, где увидел лежащую на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты в связи с его трудным материальным положением. Он знал, что с помощью банковской карты можно расплачиваться в магазинах, не вводя при этом пин-код. После этого он подобрал банковскую карту и положил ее себе в карман, в дальнейшем он хотел приобрести продукты питания и спиртное для своих личных нужд. Утром этого же дня, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он зашел в один из магазинов 

<

адрес>, где выбрал продукты питания на небольшую сумму и, подойдя к кассе, с помощью ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» расплатился через терминал. Оплата прошла, поэтому он понял, что на карте есть денежные средства и решил приобрести еще продукты питания, а также спиртное на небольшие суммы в разных магазинах 

<

адрес>. В течение двух дней, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он с помощью данной банковской карты приобретал в магазинах и аптеках 

<

адрес> разные товары, продукты питания и спиртное, которые в дальнейшем употреблял в пищу и использовал по своему назначению. Пин-код от банковской карты он не знал, его при покупках вводить не требовалось, так как сумма каждой покупки не превышала 3000 рублей. В некоторых магазинах оплата по банковской карте по каким-то причинам не проходила. Всего он приобрел товаров на сумму около 6000 рублей, точную сумму он не помнит. После приобретения товаров, он банковскую карту выбросил в мусорную урну возле магазина «**» в 

<

адрес>. В дальнейшем он признался сотрудникам полиции в том, что похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», и показал им, куда выбросил ранее похищенную им банковскую карту. На представленных ему скриншотах видеозаписи с экрана телефона он себя узнал, там видно как он расплачивается ранее похищенной банковской картой, а также направляется к выходу из магазина. В этот момент на нем надеты черные джинсы, серая шапка, черная куртка с капюшоном. Свою вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 156-160). После оглашения показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, им также дана явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированная в протоколе явки с повинной, в которой он сообщает о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств с банковской карты (т. 1 л.д. 44-47,48); при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, подозреваемый ФИО1 показал и рассказал, как и где он похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую В. А.А., а также указывал на объекты торговли (магазины, аптеки), в которых он рассчитывался похищенной банковской картой за приобретенные им товары бесконтактным способом, путем прикладывания карты к платежному терминалу, а также указал место, куда он выбросил банковскую карту (т.1 л.д. 129-139). Указанные документы суд признает надлежащими доказательствами вины подсудимого по настоящему уголовному делу.

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении в полном объеме доказана материалами судебного следствия, представленными сторонами и исследованными в суде, показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей.

Так, потерпевший В. А.А., чьи показания, данные на предварительном следствии, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены в суде, показал, что проживает в г. 

<

адрес> работает, имеет в собственности транспортные средства. На его имя оформлена банковская карта ПАО Сбербанк ** (банковский счет **, открытый на его имя в отделении ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>), которая в настоящее время заблокирована. ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут он находился в 

<

адрес>, около автостанции, где ожидал рейсовый автобус, чтобы уехать в 

<

адрес> Перед отъездом он решил зайти в магазин «**», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В магазине он приобрел продукты питания, за которые расплачивался наличными денежными средствами, принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк» вместе с наличными денежными средствами находилась во внутреннем кармане его куртки, а в магазине он держал ее в руках. Выйдя из магазина, он переложил все денежные средства, а также банковскую карту в карман спортивных брюк. Предполагает, что именно в этот момент мог выронить принадлежащую ему банковскую карту. После этого он уехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он осуществлял необходимые ему покупки, расплачиваясь с помощью QR-кода в приложении «Сбербанк-онлайн», установленном на принадлежащем ему телефоне, при этом он не обращал внимания на баланс кары. На принадлежащий ему банковский счет от его знакомого поступали денежные средства в размере 5000 рублей, а также он осуществлял перевод денежных средств в размере 600 рублей на банковский счет своего знакомого. Так, им были осуществлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ ** «автомобиль **, операция по карте ** - 779 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ** «Перевод на карту; SBOL перевод с платежного счета **. Е.М.» операция по счету ** - +5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ** «Супермаркеты; Мясо» операция по карте ** – 1200,0 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ** «Супермаркеты; Мясо» операция по карте ** – 50,0 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ** «Перевод с карты; SBOL перевод на платежный счет ** О. М.В.» операция по счету ** - -600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ** «перевод с карты; Комиссия за операцию» операция по счету ** - -6,0 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ** «**» операция по карте ** – 358,0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он вернулся в г. 

<

адрес>, обратил внимание, что на счете его банковской карты ПАО «Сбербанк» недостаточно средств, тогда он зашел в приложение «Сбербанк», установленное на принадлежащем ему телефоне, где в истории операций по банковской карте обнаружил информацию о списании денежных средств с карты о покупках, которые он не совершал. Смс-сообщения о списании денежных средств на его мобильный телефон не приходили, так как у его мобильного телефона отсутствует данная функция. Пин-код от банковской карты он никому не сообщал. Общая сумма списаний составила 5882 рубля 53 копейки, на данную сумму ему причинен материальный ущерб, который значительным для него не является, с учетом его имущественного положения. От сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершил ФИО1, который возвратил ему денежные средства в сумме 5882,53 руб., то есть в полном объеме, следовательно, материальных претензий к ФИО1 он не имеет. Банковская карта ему возвращена, но материальной ценности для него она не имеет. Просит виновное лицо строго не наказывать (т.1 л.д. 109-112).

Свидетель Ф.А.А. показал, что занимает должность заместителя начальника ОУР МО МВД России «Невельский», ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью установления виновного лица по заявлению В. А.А. по факту хищения принадлежащих ему денежных средств с банковской карты ПАО Сбербанк, им был осуществлен выезд в магазин «**» по адресу: 

<

адрес>, где были осуществлены покупки с использованием банковской карты В. А.А. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленной в данном магазине, он осуществил видеозапись на принадлежащий ему мобильный телефон. В результате просмотра данной видеозаписи им было установлено, что данной банковской картой в магазине «**» расплачивался ранее ему незнакомый ФИО1, скриншоты изображений с видеозаписи своего телефона он просил приобщить к материалам дела. 

Свидетель К.Г.А., чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия лиц, участвующих в деле, показал, что работает продавцом-кассиром в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр.1. 17.11. 2024 в период времени с ** часов до ** часов находился на своем рабочем месте. На протяжении всего дня в магазин «** несколько раз заходил неопрятно выглядевший мужчина с целью приобретения товаров. Выбрав товары в торговом зале, мужчина походил к кассе и расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, после чего уходил. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину зовут ФИО1, и он расплачивался за покупки в магазине похищенной банковской картой (т.1 л.д. 165-166). 

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, так как они непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела, получены в соответствии с требованиями закона, последовательно и с достаточной полнотой подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления. Незначительное расхождение суммы заявленного ущерба при сообщении потерпевшим о преступлении (6689) и в его показаниях (5882,53) вызваны тем, что в указанные в обвинении дни – ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств с банковского счета потерпевшего происходило, в том числе и при осуществлении покупок самим потерпевшим, а также производилось зачисление средств на счет. Суд считает достоверно установленной сумму ущерба 5882,53 руб.

Также вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, а именно:

сообщением начальника смены ДЧ ОМВД России по г. ** Т. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в дежурную часть г. 

<

адрес> В.А.А. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с сообщением о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в 

<

адрес>, осуществило списание денежных средств с принадлежащей В. А.А. банковской карты на общую сумму 6689 руб. (т. 1 л.д. 4);

выпиской из книги учета сообщений о происшествиях ОМВД России по г. 

<

адрес>, в которой зарегистрировано сообщение ** от ДД.ММ.ГГГГ В. А.А., сообщившего о потере банковской карты и списании денежных средств (т. 1 л.д. 9);

протоколом принятия устного заявления от В. А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о хищении у него в 

<

адрес> денежных средств с банковской карты на общую сумму 6689,97 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 10);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого у В. А.А. изъяты справки операций по счету дебетовой карты Сбербанка ** (т. 1 л.д. 11-13);

реквизитами для перевода по платежному счету **, подтверждающими, что данный счет открыт на имя В. А.А. (т. 1 л.д. 14);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 204 руб. (т. 1 л.д. 15);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 98 руб. (т. 1 л.д. 16);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 672,55 руб. (т. 1 л.д. 17);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 1177,14 руб. (т. 1 л.д. 18);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 84 руб. (т. 1 л.д. 19);

справкой по операции о попытке списания денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 974,42 руб. (т. 1 л.д. 20);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 249,99 руб. (т. 1 л.д. 21);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 150 руб. (т. 1 л.д. 22);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 150,90 руб. (т. 1 л.д. 23);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 257,17 руб. (т. 1 л.д. 24);

справкой по операции о попытке списания денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 562,08 руб. (т. 1 л.д. 25);

справкой по операции о попытке списания денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 89,99 руб. (т. 1 л.д. 26);

справкой по операции о попытке списания денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 89,99 руб. (т. 1 л.д. 27);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 329,99 руб. (т. 1 л.д. 28);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 150 руб. (т. 1 л.д. 29);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 251,55 руб. (т. 1 л.д. 30);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 94,38 руб. (т. 1 л.д. 31);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 150 руб. (т. 1 л.д. 32);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 233 руб. (т. 1 л.д. 33);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 49,99 руб. (т. 1 л.д. 34);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 56 руб. (т. 1 л.д. 35);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 294,98 руб. (т. 1 л.д. 36);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 480,9 руб. (т. 1 л.д. 37);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 675 руб. (т. 1 л.д. 38);

справкой по операции о попытке списания денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 485 руб. (т. 1 л.д. 39);

справкой по операции о попытке списания денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 485 руб. (т. 1 л.д. 40);

справкой по операции о списании денежных средств с платежного счета ** ДД.ММ.ГГГГ в ** в размере 72,99 руб. (т. 1 л.д. 41);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности около магазина «**» ООО «**» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и в урне обнаружена банковская карта ПАО Сбербанк» **, принадлежащая В. А.А., которая изъята с места осмотра (т. 1 л.д. 49-52);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения которого в кабинете ** ОУР МО МВД России «Невельский» у ФИО1 изъята упаковка с бритвенным станком марки «Gillet Mach 3» (т. 1 л.д. 53-55);

выпиской по номеру счета ** на имя В. А.А., в которой имеются сведения о дате открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, о движении денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отображающих операции по списанию денежных средств при состоявшихся покупках, и переводах (т. 1 л.д. 68-71); 

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1177,14 руб. (т.1 л.д. 73);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249,99 руб. (т.1 л.д. 74);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 руб. (т.1 л.д. 75);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 329,99 руб. (т.1 л.д. 76);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 руб. (т.1 л.д. 77);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251,55 руб. (т.1 л.д. 78);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94,38 руб. (т.1 л.д. 79);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 руб. (т.1 л.д. 80);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 233,0 руб. (т.1 л.д. 81);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49,99 руб. (т.1 л.д. 82);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 294,98 руб. (т.1 л.д. 83);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480,9 руб. (т.1 л.д. 84);

перепечаткой из электронного журнала магазина «**» ООО «**» о покупке товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72,99 руб. (т.1 л.д. 85);

товарным чеком ** от ДД.ММ.ГГГГ магазина «**» ЗАО «**» о покупке семи наименований товара ДД.ММ.ГГГГ на сумму 672,55 руб. (т. 1 л.д. 87);

товарным чеком ** от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЦРА **» о покупке товара ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84,0 руб. (т. 1 л.д. 89);

товарным чеком ** от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЦРА **» о покупке товара ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56,0 руб. (т. 1 л.д. 90);

копией чека ** от ДД.ММ.ГГГГ магазина «**» ООО «**» о покупке товара ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150,90 руб. (т. 1 л.д. 92);

копией чека ** от ДД.ММ.ГГГГ магазина «**» ООО «**» о покупке товара ДД.ММ.ГГГГ на сумму 257,17 руб. (т. 1 л.д. 93);

копией чека ** от ДД.ММ.ГГГГ магазина «**» ООО «**» о покупке товара ДД.ММ.ГГГГ на сумму 675,0 руб. (т. 1 л.д. 94);

копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ аптеки ООО «**» о покупке товара ДД.ММ.ГГГГ н сумму 98,0 руб. (т. 1 л.д. 96);

копией кассового чека ** от ДД.ММ.ГГГГ магазина ** ООО «**» о покупке товара ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204, 0 руб. (т. 1 л.д. 98).

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена банковская карта ** (т. 1 л.д. 102-103). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств банковская карта ** признана вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 104) и на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передана на ответственное хранение В. А.А. (т. 1 л.д. 106);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, при которой ст. ОУР МО МВД России «Невельский» Ф.А.А. выдал скриншоты в количестве 2-х штук с экрана телефона, сделанные с видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в магазине «**» ООО «**» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 120-125);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два скриншота с экрана телефона видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в магазине «**» ООО «**» с изображением мужчины, одетого в черные брюки и черную куртку с капюшоном, расплачивающегося банковской картой за приобретенные товары в указанном магазине (т. 1 л.д. 126-127). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств скриншоты в количестве 2-х штук признаны вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 128)

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена упаковка бритвы со сменной каcсетой марки «Gilette Mach 3» (т. 1 л.д. 161-162); постановлением от 0.12.2024 указанный предмет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 163);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в соответствии с которым осмотрены справки по операциям в количестве 28 штук; выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк»; перепечатки из электронного журнала магазина «**» ООО «**» в количестве 13 штук; товарный чек из магазина «**» АО «**»; товарные чеки МУП «ЦРА **» в количестве 2-х штук; копии чеков из магазина «**» ООО «**» в количестве 3-х штук; копия кассового чека из аптеки «**»; копия кассового чека из магазина ** ООО «**» (т.1 л.д. 167-173), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 174).

Денежные средства в размере 5882 рубля 53 копейки на основании расписки в счет возмещения ущерба переданы ФИО1 В. А.А. (т. 1 л.д. 114).

Сторона защиты не оспаривает вины подсудимого в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета.

Позиция стороны защиты соответствует объективным доказательствам, представленным суду. Законность, относимость, допустимость собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств стороной защиты не оспаривается. 

В судебном заседании не установлено несоответствия исследованных доказательств, требованиям ст. 75 УПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их совокупность достаточной для установления вины подсудимого ФИО1 Оглашенные показания подсудимого, которые он подтвердил в судебном заседании, подробны, не противоречивы, подтверждаются письменными материалами дела, показаниями потерпевшего, свидетелей. 

Преступление совершено ФИО1 умышленно, его умысел был направлен на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств, с банковского счета путем безналичного расчета с использованием чужой банковской карты, при этом умысел ФИО1 был неконкретизированным - после того, как он не смог осуществить часть покупок в связи с недостаточностью на банковском счете денежных средств в необходимом размере, он продолжил совершать покупки на другие суммы и в других магазинах, то есть им совершено единое продолжаемое преступление, состоящее из ряда однородных действий, имевших место в течение непродолжительного промежутка времени.

Мотивом преступления явилась корысть.

Суд считает, что квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поэтому находит его доказанным.

Проанализировав исследованные в суде доказательства, представленные сторонами, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

С учетом характеризующих подсудимого ФИО1 данных, обстоятельств совершения преступления, а также адекватного разумного поведения подсудимого в судебных заседаниях, сомнений во вменяемости ФИО1 суд не имеет, в соответствии со ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление, исследованием его личности установлено, что он является гражданином Республики Беларусь, зарегистрирован и проживает на территории Республики Беларусь. Не судим, к административной ответственности не привлекался. У врача-нарколога, врача-психиатра по месту жительства на учете не состоит, со слов подсудимого установлено, что хронических заболеваний он не имеет. По месту регистрации по сведениям исполнительного комитета не проживает, со слов подсудимого установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал и проживал в общежитии по месту работы в 

<

адрес>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования ФИО1 давались полные и последовательные показания, в том числе, указывалось на обстоятельства, ранее не известные следствию, он указал на местонахождение ранее похищенной им банковской карты, в результате чего она была изъята, и что позволило в короткие сроки объективно расследовать уголовное дело, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Полное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимого суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, являющегося иностранным гражданином, не имеющего постоянного источника дохода, суд полагает, что наказание в виде штрафа, с учетом размера штрафа, установленного в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, является нецелесообразным и заведомо неисполнимым, а назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований полагать, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и, соответственно, для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о принудительных работах.

При этом суд полагает нецелесообразным с учетом личности, имущественного и материального положения ФИО1, при имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией вмененной статьи УК РФ. 

При назначении наказания судом применяется положение ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу следует применить положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос с вещественными доказательствами, суд руководствуется статьей 81 УПК РФ - банковская карта ПАО Сбербанк ** передана на ответственное хранение потерпевшему В. А.А. и подлежит оставлению ему по принадлежности; упаковка бритвы со сменной кассетой марки «Gilette Mach 3» подлежит передаче законному владельцу; иные вещественные доказательства следует хранить в уголовном деле.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд руководствуется положениями ст. 131, 132 УПК РФ, в соответствии с которыми суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ расходы по выплате вознаграждения адвоката Клименко С.Н. в размере 3460 рублей, адвоката Шаворова А.В. в размере 5190 рублей отнесены на счет федерального бюджета (т. 1 л.д. 206,207). Учитывая трудоспособный возраст ФИО1, отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, отсутствие у него на иждивении лиц, на материальном положении которых может негативно отразиться взыскание процессуальных издержек с подсудимого, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в полном объеме, в сумме 8650 рублей. Наличие у подсудимого гражданства иностранного государства препятствием для взыскания процессуальных издержек не является, оснований для признания имущественной несостоятельности ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 19.11.2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

банковскую карту Сбербанка ** – оставить у законного владельца В. А.А.; упаковку бритвы со сменной каcсетой марки «Gilette Mach 3» - вернуть законному владельцу; скриншоты в количестве 2 штук; справки по операциям в количестве 28 штук; выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк»; перепечатки из электронного журнала магазина «**» ООО «**» в количестве 13 штук; товарный чек из магазина «**» АО «**»; товарные чеки МУП «ЦРА **» в количестве 2-х штук; копии чеков из магазина «**» ООО «** в количестве 3-х штук; копию кассового чека из аптеки «**»; копию кассового чека из магазина ** ООО «**» - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатов при проведении предварительного расследования в размере 8650 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с даты вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Судья Е.В. Гутовская

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.