КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Зобова Н.А. Дело № 5 – 64/2020

Р Е Ш Е Н И Е

от

№ 12-139/2020

город Калининград

21 мая 2020 года

Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Плотниковой Э.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 февраля 2020 года прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В жалобе на постановление судьи командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 ставит вопрос об его отмене, настаивая на наличии в действиях ФИО2 состава вмененного правонарушения.

Проверив законность и обоснованность постановления судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из приведенных в части 1 названной статьи решений, ни одно из которых не предусматривает право суда ухудшить положение лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, по жалобе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

С учетом приведенных процессуальных требований жалоба командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1, направленная на ухудшение положение ФИО2, удовлетворению не подлежит.

Кроме того, вмененное ФИО2 событие имело место 16 декабря 2019 года.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составляет три месяца. 

После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 статьи 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Калининградского 

областного суда А.В.Шкуратова