№2- 211/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа о признании завещания действительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он проживал в 

<

адрес> со своей матерью Г. А. В.. 08.10.1998 года мать истца – Г. А. В. в администрации Николаевского сельского поселения подписала завещание о том, что после ее смерти все оставшееся имущество переходит к нему. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. Имея на руках завещание истец обратился в нотариальную контору Константиновского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. У нотариуса истец узнал, что завещание составленное в Администрации Николаевской сельской администрации, составлено неправильно. В тексте завещания указано «… свидетельствую подлинность подписи гр-ке Г. А. В.…» тогда как необходимо было указать «…удостоверяю подлинность подписи гр-ки Г. А. В.…». Также у нотариуса истец узнал о том, что ответчик также подала заявление о принятии наследства. На основании изложенного просит суд: признать действительным завещание подписанное его матерью Г. А. В. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем администрации Николаевской сельской администрации В.Л.А. и зарегистрированное в реестре №100; признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 65,2 кв.м., кадастровый №61-61-21/001/2001-596 и земельный участок, площадью 2088 кв.м. кадастровый № 61:17:0050501:124, расположенные по 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, оставил решение вопроса на усмотрение суда. 

Нотариус Константиновского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, согласно заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Дело в отношении не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным частями 1 и 2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу положений ч. ч. 1, 3 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, в редакции, действующей на момент составления завещания, в случае, если в населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 (в том числе удостоверять завещания) данных основ, имеют должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Кроме того, в ст. 54 Закона РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", закреплены права должностных лиц, органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно свидетельства о рождении I-ШК №281146 ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана Г. А. В..

Согласно свидетельства о смерти IV-Ан № 573911 Г. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН №61/021/950/2017-182 от 10.02.2017 года за Г. А. В. зарегистрирован на праве собственности жилой дом, общей площадью 65,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из ЕГРН №61/021/950/2017-181 от 10.02.2017 года за Г. А. В. зарегистрирован на праве собственности земельный участок, общей площадью 2088 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из представленного истцом завещания достоверно усматривается, что Г. А. В. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, завещала истцу.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что наличие неправильного указания «…свидетельствую…» подлинности подписи Г. А. В. не является основанием к отказу в наследовании, поскольку установить волю наследодателя и идентифицировать наследника по такому завещанию возможно, завещание никем не оспаривалось, данных о том, что оно отменено, изменено или составлено новое, в рамках данного дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать завещание Г. А. В. от 08.10.1998 года, удостоверенного зам.главы Николаевской сельской администрации В.Л.А., зарегистрированного в реестре за №100 – действительным.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 65,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2088 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Россия, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2017 года.

Председательствующий М.В.Чимидов